Gouverne

l’ordre. Les guerres de religion en France et les guerres civiles en Angleterre que nous venons d’évoquer l’amenèrent à développer une philosophie où il considère que seul l’absolutisme de l’Etat, à qui les hommes confient par contrat le soin de les gouverner, peut maintenir le droit et garantir la paix. Il refuse donc le pouvoir de droit divin. Dans le livre, Hobbes discute la thèse d'un contrat social (au profit de celui de « pacte social ») et de règles venant d'un souverain. Influencé par la première

présente ensuite une analyse de la démocratie antique à travers laquelle il démontre que le principe de la démocratie athénienne était que tout citoyen devait pouvoir occuper successivement la place de gouverné et de gouvernant. Le principe du tirage au sort permettait l’égale probabilité de gouverner et donc assurait que tout gouvernant n’était pas choisi pour ses talents ou son statut social. Il est donc l’instrument d’une justice démocratique. L’élection s’oppose donc au tirage au sort puisqu’elle

individus ou certains groupes ont la capacité d’orienter les comportements de l’ensemble de la collectivité. Ils ont la capacité d’élaborer des règles qui s’imposent à tous et que nul n’est censé ignorer. La fonction de gouverner est fondée sur une relation de pouvoir entre gouvernant et gouverné. Le pouvoir politique est à la fois un objet de compétition et un moyen de domination. Pour analyser le pouvoir politique, on peut employer plusieurs démarches. Il y a une approche idéologique : ce sont les écrits

pour ces nombreux ouvrages : Le contrat social, Selon lui ,il faut éviter que le pouvoir politique soit entre les mains de particuliers et donc l'originalité du contrat social qu'il définit, c'est en réalité ce que pensent Hobbes en disant que les gouvernés ne s'engagent plus envers un homme mais envers eux-même, c'est à dire envers la loi, expression de la volonté générale. C'est pourquoi chaque individu s'engagent envers la volonté générale qui est émancipation du peuple(démocratie). Les citoyens

décide de diviser son royaume pour qu’il soit mieux gouverner. En quoi ce discours d’abdication nous montre-t-il la difficulté pour Charles Quint de gouverner un territoire où « le soleil ne se couche jamais » ? Nous verrons tout d’abord la difficulté qu’il a eu à gouverner un si grand empire puis les entraves qu’il a dû affronter lors de son règne et enfin son rêve inachevé d’une nation sous la coupe du catholicisme. I) La difficulté de gouverner un si grand empire A) Ses héritages l.8- 10 :

difficiles à gouverner et la télévision imbécile qui fait des citoyens faciles à gouverner. >> Jean Guéhenno La télévision exerce une profonde influence sur la psychologie des hommes. La situation que nous venons d’évoquer trouve écho dans les mots de l’écrivain et critique littéraire français, Jean Guéhenno, qui affirmait: << Il y a deux catégories de télévision: la télévision intelligente qui fait des citoyens difficiles à gouverner et la télévision imbécile qui fait des citoyens faciles à gouverner. >>

humaine ne peut exister que suivant une structure hiérarchique qui répartit les hommes en gouvernants et gouvernés. Ici, les plus avisés remarqueront déjà qu'il y a un présupposé qui pourra être discuté: l'idéal démocratique tel que l'antiquité grecque l'invente ne repose-t-il pas sur le refus de cette hiérarchie et sur le principe que chacun est apte à être, tour à tour, gouvernant et gouverné= principe de l'isokratéia=partage égal du pouvoir? Autrement dit, est-ce une vérité universelle et nécessaire

articles 5,20 et 21 de la Constitution (ce qu'ils disposent). → le rôle du Président plus important que celui de ses prédécesseurs. On cherche à faire du Président la clé de voûte (discours de Debré et celui de Bayeux). La pratique : le président gouverne dans les faits dès le début de la Ve République (primauté présidentielle), DG le reconnait également (discours du 31 janviers 64 : "il est vrai que …."). La primauté présidentielle (personnalité de DG), le parlement et le premier ministre acceptent

responsabilité du chef de l’Etat est toujours en débat. C’est la conséquence logique du fait que, sous la Vème, et de plus en plus avec le quinquennat, le Président gouverne. Si l’on considère donc que durant la Vème République, il y a plus de période de concordance que de cohabitation, et que le Président a tendance depuis quelques années à gouverner lui-même, il est intéressant de se demander si l’irresponsabilité politique du Chef de l’Etat sous la Vème République est justifiée ? Si l’on s’en tient à la

sfjlkzenvjzbvzjv sdvznkvMachiavel, auteur italien publie en 1513 Le Prince dédié à Laurent le Magnifique pour entrer en grâce auprès des Médicis. L'auteur propose alors une réflexion dans son œuvre sur la manière dont un dirigeant doit gouverner dans une Principauté. Sa réflexion porte donc sur la conquête du pouvoir et sa conservation. Machiavel sera considéré comme le premier moderne, par Léo Strauss notamment, en considérant dans son analyse ce qui est et nfbvdfbefb sqon ce qui devrait être et