Génocide

régimes politiques passés, voire celles de leur nation, dans ces persécutions ou crises majeures5. Cela a été plus ou moins bien effectué pour la Shoah (selon les pays) mais la non-reconnaissance du statut de pollution de la zone rouge ou du statut de génocide des massacres des Arméniens en Turquie, montrent les difficultés de la tâche. En effet, une des limites du devoir de mémoire est qu'imposé à des générations nouvelles, qui n'ont pas été partie prenante dans les régimes politiques ou les phénomènes

de d'expression? ** [Hypothèse 2] Voyons à présent pour quelles raisons toutes les opinions ne peuvent être acceptées dans notre société. L'histoire a montré que si la liberté de penser et de s'exprimer était bannie et interdite, des génocides de populations pouvaient se montrer terribles. [Démonstration hypothèse 2] Les opinions donc, ne sont pas toutes acceptables, certaines pourraient en effet nuire à la propriété d'autrui, les empêcher d'avoir leurs propres convictions, et ainsi

l’extrême violence du siècle. La première guerre mondiale marque le siècle ; communisme, fascisme, nazisme en sont en grande partie issus ainsi que la seconde guerre mondiale. Elle annonce l’extrême violence du siècle marqué par la guerre totale, les génocides et le goulag. (…) L’extermination des juifs par les nazis : un crime contre l’ Humanité: un crime contre l’humanité. Pour la première fois dans l’histoire du monde, des hommes, des femmes et des enfants doivent mourir pour la seule raison qu’ils

------------------------------------------------- Croyez-vous utile juger d’anciens nazis devenus presque centenaires ? Dans l’esprit de millions de gens, le génocide qui s’est passée entre 1940 et 1945 n’est qu’un rêve sauf, pour les victimes et leurs descendants. Ce qui m’amène à me poser cette question: faut-il juger d’anciens nazis presque centenaires ? Même si le génocide s’est passé il y a déjà une soixantaine d’année, les survivants ainsi que leurs descendants ont le droit de connaitre la vérité sur ce régime

théâtral semble définitivement rompre l'opposition entre la tragédie et la comédie ; Le " théâtre témoignage ", présente des pièces témoignant des horreurs et génocides s'étant déroulés à la fin du 20ème siècle, comme par exemple le génocide rwandais. Ainsi, une pièce de Jacques Delcuvellerie se nommant Rwanda 94 reprend l'histoire de ce même génocide. Cette pièce se distingue donc par sa forme de la tragédie ou de la comédie en ce qu'elle n'est par exemple pas à vocation purgatrice. Elle ne respecte en

plusieurs formes de violences : violence de masse, bombardement des villes, génocides Les différences entre la Première Guerre mondiale et la Seconde Guerre mondiale ( victimes ? civil s ? militaires ?) Les 2 guerres mondiales sont des guerres idéologiques* ( la Seconde Guerre mondiale plus encore que la Première Guerre mondiale : à justifier) L’exclusion des Juifs se transforme durant la guerre en extermination. Plusieurs génocides ont été commis durant ces 2 guerres mondiales

échelle industrielle, comme si les juifs étaient des objets; des unités et par son grand nombre de morts (1 000 000), ils sont triés et selectionnés puis assasinés. 3) Les juifs se faisaient gazer, étaient brûlés aux fours crématoires, enterrés. Ce génocide devait rester secret. 4) La pologne, l'URSS, la Tchécoslovaquie, la Roumanie et l'Europe sont les plus touchés. 5. La Shoah: les bourreaux 1) Le juif tend la main, avec trois pièces à l'intérieur, son autre main porte un fouet. Sa tête est petite

juives, noires…) donc maintenant il y a des monuments, des jours de célébration, des lois. Lois Gayssot : (13 juillet 1990) sanctionne le fait de porter atteinte à la mémoire des victimes des nazis. Lois du 29 janvier 2001 : La France reconnait le génocide arménien de 1915. Lois Taubira : (21 mai 2001) France reconnait l’esclavage et traite négrière comme crime contre l’humanité. Chapitre 2 : La glorification de la résistance (1945-1970) I- le mythe d’une résistance unanime En 1945, priorité à la reconstruction

humaines et de destructions, la France a moins souffert de la Seconde Guerre mondiale que de la Première. Mais le nouveau conflit a entraîné un désastre militaire, un changement de régime, l'infamie de la collaboration et de la complicité dans le génocide, une quasi-guerre civile au printemps 1944 : autant de traumatismes qui pèsent encore aujourd'hui dans les mémoires. Paradoxalement, l'ampleur même du choc a permis de remettre à plat un certain nombre de problèmes graves et anciens et de redémarrer

d’État, invoquant la commission de crimes de génocide, de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité. Dans un premier temps les juges refusèrent de retenir le crime de génocide, tout en acceptant les crimes contre l’humanité, et de guerre, puis après un recours, le 12 Juillet 2010, Omar El-Béchir est accusé retenant les trois chefs d’accusation à sa charge. Il devient alors le premier chef d’État en exercice recherché puis accusé de crime de génocide devant la CPI. Cependant cette accusation