Génocide culturel

entraîne une réduction de l’espace de liberté dans lequel l’aide peut alors s’exercer. * Donnez des exemples d’interventions au nom de l’ingérence humanitaire : « L’accès aux victimes en cas de conflits armés », lors de guerres civiles ou de génocides, comme au Rwanda (1994) ou en ex-Yougoslavie (1995) ; « L’assistance aux victimes en cas de catastrophes naturelles », comme pour le séisme en Indonésie en 2004 ou en Haïti en 2010 ; l’intervention militaire d’interposition entre deux belligérants

leçons pour l'avenir, et ne pas répéter les erreurs. Comme si la reconnaissance des horreurs passées nous en absolvait et nous protégeait contre leur retour Plus d’extraits de Y a-t-il un devoir de mémoire ? (autre version) [...] L'enseignement du génocide juif amène à réfléchir sur la mémoire qu'il faut en garder, à penser ce désastre ni comme un " accident de l'histoire " ni comme une parenthèse sans racines. Il interroge non seulement la pratique et le discours de l'antisémitisme –qui fait partie

les tortionnaires vivent avec leurs souvenirs pour les uns, remords pour les autres et l’horreur se fait doucement oublié. Cependant, il est nécessaire aux jeunes générations de se souvenir pour que le XXI eme siècle ne connaisse pas un tel génocide et pour que ce monde concentrationnaire atroce ne refasse jamais surface, que le racisme et la haine de l’étranger à un tel point, disparaisse à jamais.

des nouvelles guerres et non des anciennes, relèverait d’un discours typique de la guerre froide et de ses propagandes démocratiques, tendant à criminaliser à bon compte des acteurs armés. De plus, les horreurs de la Première Guerre Mondiale, le génocide juifs ou tziganes, les pratiques de guerres coloniales ou quasi-coloniales comme en Algérie ou en Indochine, nous amène inévitablement à prendre plus de recul face aux thèses de Mary Kaldor… Enfin, considérer « la violence extrême » comme seule

camps de concentration et d'exterminations des nazis avec leurs multiples charniers? Ces camps destinés à la destruction pure et simple de millions d'êtres humains jugés indésirables, ces outils à génocide, cette nouvelle forme de destruction massive (« nouvelle » dans le sens ou même si les génocides existaient auparavant; la France s'en rendant aussi coupable; la solution finale apparaît de part sa planification et sa dimension comme la représentation absolue de l'effroi) symbolisent le paroxysme

au élections ce qui lui a permis d'être élus a la tête de l'Allemagne sans le moindre problème car son parti a réussi rendre de l'espoir au allemands en les faisant sortir de la crise, grâce a cette confiance du peuple en lui, il a pu réaliser le génocide des juif. De son côté, Reinner a prit le pouvoir de la vague et a donné beaucoup de solidarité et de confiance au membre de ce groupe de sorte qu'ils ont pris une certaine puissance et ont rejetés tout le monde sur leurs passages !

au différents opinions des gens. 2.) Des guerres. Le racisme est très souvent source de conflits, celui-ci a déjà fait éclater des guerres ou des génocides un peut partout dans le monde. Voici deux éxemple de conflits qui on éclaté suite au racisme : ( Seconde guerre mondiale (contre les juifs) ( Les massacres de 1994 au Rwanda, un génocides entre deux clans : les « Hutu » et les « Tutsi ».Histoire : en 1930, alors que la colonisation belge dure depuis le début du siècle, les Tutsi sont déclarés

début d'une nouvelle ère. I. L'Allemagne aux mains des vainqueurs >Conférence de Postdam ( suite de Yalta ) > Procès de Nuremberg (qui a pour but de définir la sanction de l'Allemagne, apparition du "crime contre l'humanité", qui punira le génocide produit par le pays nazi) > Sanction des " 4 D " ( Démilitarisation, Dénazification, Démocratisation et Désarmement ) > L'indépendance retrouvée de l'Autriche > L'Allemagne, séparée en 4 zones d'occupations : Est URSS, Ouest Etats-Unis, le Royaume-Unis

En fin la première guerre mondiale est une guerre totale à cause des violences que les civils ont subits. En effet, l’occupation des territoires et la morts des soldats ne leur a pas suffit il a leur à fallu massacrer les civils aussi, comme le génocide des arminiens commis par l’armée turc de l’empire ottoman car ils cranaient que les Arminiens aillent soutenir les russe. En plus l’armée turc attaquait souvent deux parties du corps, le visage et les partis génitaux, c’est pour privé un peuple de

c’était l’extermination des juifs : « la solution finale ». Les grands dirigeants étaient au courant mais ils n’y ont pas crus. Génocide : Terme forgé par un juriste américain : Raphael Lemkin en 1944. Désigne l’extermination systématique et volontaire d’un peuple. Défini à partir de l’extermination des juifs et Tsiganes par les nazis, il permis de caractériser les génocides arméniens (1915-1916), cambodgien (1975-1979) et rwandais (1994). Il y a une notion juridique => Accusation => Procès.