Francoise Choay Patrimoine

Acquisitions du Centre de documentation du patrimoine Décembre 2014 DOCUMENTATION GÉNÉRALE 9. HISTOIRE, HISTOIRE DE L'ART 13. MUSÉES 17. PATRIMOINE 20. ART CONTEMPORAIN ARCHÉOLOGIE B. PUBLICATION DE SOURCES F. ANTHROPOLOGIE G. LA MORT H. PÉRIODES CHRONOLOGIQUES Acquisitions décembre 2014 DOCUMENTATION GÉNÉRALE 9. HISTOIRE, HISTOIRE DE L'ART COQUERY Emmanuel. Rinceaux et figures : l'ornement en France au XVIIe siècle. Paris : Musée du Louvre ; Saint-Rémy-en-l'Eau : Monelle Hayot, 2005, 264

symbole et montrer que l’écologie est accessible a tous et doit devenir un réflexe. Pour ce faire, la ME privilégiera la structure ancienne du bâtiment pour montrer la modernité dans le respect du passé. Construire autrement en prenant en compte le patrimoine du passé, le savoir faire ancien. Redonner une âme au Moulin, une sensibilité en créant de nouvelles symboliques et une nouvelle conception de l’espace habitable et urbain. Doit-on envisager un « renouveau » de l’architecture ? Quelles symboliques

disciplinaire qui les a émises. Dans leur ombre, il s’est développé, au fil d’une histoire qui remonte sans doute au-delà de l’apparition en 1910 du mot français d’ « urbanisme » [6], des savoirs qui sont spécifiques de l’urbanisme. Ils constituent un « patrimoine », une somme d’acquis tout à fait importants pour la construction de l’identité des acteurs qui s’adonnent à cette activité. Et s’ils alimentent aussi, plus largement, la connaissance universelle, ils sont d’abord nés des préoccupations d’un milieu

les théories que dans les pratiques urbanistiques. Cette évolution est inhérente aux progrès techniques, à l’émergence de nouvelles problématiques et à l’influence de certaines idéologies. Entre le XIXe et le XXe siècle, comme le souligne Françoise Choay (Choay, 1965), les «  théories de l’urbanisme  » sont sous-tendues essentiellement par des choix idéologiques. Il s’agit, d’une part, de l’urbanisme progressiste (favorisant les valeurs d’hygiène), d’autre part, celui de l’urbanisme culturaliste

provisoirement dans l’oubli avec la guerre. LE CONTEXTE DE L’ŒUVRE (II « L’urbanisme face aux villes anciennes » traduction de « Vecchie città ed edilizia nuova » est publié en 1931, à « l’entre deux guerres ». L’introduction rédigée par Françoise Choay (historienne des théories et des formes urbaines et architecturales, « L’urbanisme, utopies et réalités »), nous présente le livre comme le témoin d’un tournant, à la fois dans la carrière de Giovannoni mais aussi dans sa pensée, ceci imagé subtilement

politique. * Ville ≠ urbain : « Longtemps la ville a pu se définir par opposition à la campagne » J. P. Lacaze ; « La croissance urbaine de la France métropolitaine se localise désormais en majeure partie dans les campagnes […] » INSEE, 1999. Françoise Choay a dit : « Mort de la ville, règne de l’urbain ». Ville ≠ Urbain car les Français sont plus mobiles, ils vivent en dehors de leur commune. Les Français habitent à la campagne mais ils sont urbains. La quatrième agglomération en France est Lille

l’environnement (patrimoine bâti et non bâti, paysage, pollution...), campagne contre la fracture sociale... La ville traditionnelle sort de ses limites proches, le péri-urbain incarne les lieux du développement urbain dans la ville. La prise en compte « du paysage » comme un des paramètres indispensables de la nouvelle programmation urbaine oblige élus et professionnels de la ville à réviser leur savoir-faire, et les incite à évoluer. Les notions d’espace public, de patrimoine, de mixité urbaine

2009) - KLEIN Richard, TOULIER Bernard (dir.) Architecture de la Culture, Relais du pouvoir européen. Chapitre « Les maisons de la culture en France… ». Collection Les réseaux de la modernité, Dapa/Docomomo International, Cedhec, Institut du Patrimoine, Paris, septembre 2009. - KLEIN Richard « André Malraux, des maisons du peuple aux maisons de la culture », dans André Malraux et l’architecture, Comité d’histoire du ministère de la culture. Le Moniteur, collection architextes, Paris, mai 2008

La ville de demain va-t-elle définitivement reléguer les villes du passé au musée du patrimoine historique ? N'est-il pas, au contraire, possible d'intégrer villes, centres et quartiers anciens dans la vie quotidienne de l'ère électronique, de les rendre à des usages qui ne soient pas ceux de l'industrie culturelle ? A ce problème, devenu sociétal, Gustavo Giovannoni, une des figures majeures de l'urbanisme italien, apporte une réponse positive qui associe tradition urbaine et techniques de pointe

existe depuis la fin des années 1960. Ouvrages spécialisés: Atelier parisien d'Urbanisme, Paris 2020: éléments d'un plan d'Aménagement et de développement durable (Ed de l'Imprimeur, Paris, 2003) AUDRERIE Dominique, La notion et la protection du patrimoine (PUF « Que sais-je? », Paris, 1997) CARMONA Michel, Le Grand Paris. L'Evolution de l'idée d'aménagement de la Région Parisienne (Thèse, 1979) C'est LE spécialiste de « géo-histoire de l'urbanisme » de l'IDG; l'ennui vient du fait que sa thèse