Efficace Pour Défendre Une Cause

Sujet : Est-il plus efficace de défendre une idée grâce à l'argumentation directe ou indirecte ? Dans l'argumentation et depuis toujours, l'Homme essaie de défendre ses interrogations ou ses idées. Ce qui est le cas d'un écrivain qui, en général, essaie de convaincre ses lecteurs à adhérer à son point de vue. Pour cela, il utilise différentes voies argumentatives. Il convient de se demander laquelle de ces voies est la plus efficace, l'argumentation directe ou l'argumentation indirecte. Dans un

Pour défendre une cause ou dénoncer une injustice, il peut être efficace de mettre en scène des personnages inventés au sein de fictions. (A. Des personnages fictifs comme masques de l’auteur). Tout d’abord, certains auteurs y sont contraints car ils n’ont pas le droit de s’exprimer librement. Le personnage fictif est donc un masque et un porte-voix en même temps. Ainsi Beaumarchais, auteur de l’Ancien Régime, ne peut exprimer librement ses opinions sur la société. Dans Le Mariage

encore plus coupable. Le discours du procureur est sans appel : Meursault est coupable, mais davantage parce qu’il se montre insensible que pour le meurtre qu’il a commis et pour le prouver, il manipule les sentiments des jurés pour les gagner à sa cause. (Conclusion) Ainsi Camus, à travers la plaidoirie du procureur, parvient à montrer toute l’absurdité du système judiciaire sans jamais s’engager directement. En effet, en laissant résonner le discours de l’avocat général, il laisse se déployer

SUJET 1 INTRODUCTION : - il peut être argumentatif ou polémique - théâtre comme un bon support pour défendre des idées, voire exposer une critique de la société - certaines idées de façon plus ou moins détournée, et est accessible à tous - Mais le théâtre n'est pas lu ou écouté de façon assez attentive, tournée vers les arguments de l'auteur. En effet, le théâtre se présente comme un divertissement. De plus, l'auteur doit faire face à la censure, et aux malentendus avec les spectateurs

proscrits. Deux cas extrêmes ressortent de son analyse. Si la société amène les individus à concentrer leur force de conviction et d'émotion sur les objectifs qu'elle approuve, sans les inciter à défendre avec la même force les méthodes prescrites pour parvenir à ces fins, alors la procédure la plus efficace, qu'elle soit légitime ou pas, sera en général préférée à la conduite prescrite par les institutions: la société devient alors de plus en plus instable et présente des phénomènes toujours plus nombreux

Français Dissertation Sujet : Quand la littérature s’engage, pour quelles raisons peut-on dire qu’elle est efficace ? Depuis que les civilisations ont pris possession de leur écriture, on peut considérer que la littérature est entrée en fonction dans les organisations sociales successives. Pour certains auteurs, la littérature poursuit un idéal esthétique, une quête artistique, mais pour d’autres, elle contribue également à s’engager auprès des lecteurs. La littérature engagée

Exposer les objectifs du REP, du point de vue des requérants (défendre leurs droits) et du point de vue de l’intérêt général (défendre la légalité en générale). À partir de cet exposé, s’interroger sur l’intérêt de l’administration dans le cadre des recours dirigées contre elle (l’administration n’a pas de droits propres au sens où en ont les administrés, en revanche elle a un intérêt à pouvoir mener son action de manière efficace, ce qui va aussi dans le sens de l’intérêt général, sans devoir

la condition des femmes au sortie de la révolution? Nous montrerons, dans un premier temps, un débat de société au XVIII ème siècle. Puis nous soulignerons la démarche argumentative originale de cette oeuvre. La littérature d’idées est efficace pour défendre l’égalité, notamment lorsque les auteurs exposent leur idées dans des argumentations directes en débat de la société au XVIII ème siècle. Si Olympe de Gouges a défendu l'égalité entre les hommes et les femmes dans sa Déclaration, elle

la liberté contractuelle, la justice contractuelle, force obligatoire du contrat. Projet Chancellerie, art 84 : Le défaut d’équivalence des obligations n’est pas une cause de nullité des contrats à moins que la loi n’en dispose autrement. Mener une analyse, montrer les liens entre les choses, et montrer ce qui peut faire défendre une idée. Cela se traduit par les intitulés de plan. Par exemple distinguer la formation et l’exécution du contrat. Définition d’équilibre contractuel : équivalence

et de l'apologue. » Voici quelques énoncés de dissertation, tirés d’épreuves réelles proposées à l’EAF ces dernières années, dans différents centres d’examen. Dans quelle mesure la forme littéraire peut-elle rendre une argumentation plus efficace ? Vous appuierez votre développement sur les textes du corpus, vos lectures personnelles et les œuvres étudiées en classe. En prenant appui sur les textes du corpus et sur d'autres apologues (fables ou contes) que vous connaissez, vous vous