Déclin Monde Ouvrier

symbolique de la notion de classe sociale. Au sens marxiste, ce qui est déterminant pour une classe sociale, c’est la place de chacun dans les rapports de production : chaque membre d’une même classe doit avoir le même rôle. Marx oppose bourgeois et ouvrier dans le mode de production capitaliste. Selon lui, l’opposition de deux groupes sociaux est la seule action qui permet aux sociétés d’évoluer. Il vit dans une société bipolarisée : d’un côté, les bourgeois et de l’autre, les prolétaires. Tocqueville

Le monde ouvrier a connu des évolutions brutales depuis le milieu du XIXe siècle. La naissance du monde ouvrier suit l’évolution de l’industrialisation et de la croissance économique en France : ralentie par la Grande Dépression de la fin du XIXe siècle, relancée au cours de la Belle Époque, puis dans la phase de reconstruction des années 1920, elle est à nouveau bloquée par la crise des années 1930 et la guerre. Parallèlement à l’augmentation du nombre d’ouvriers, le monde ouvrier se structure

depuis 1850 reflètent-elles les bouleversements économiques et sociaux . Pour y répondre nous nous intéresserons dans un premier temps au déclin de la société agricole et paysanne (année 1850) puis à l'industrialisation de la France et à l'augmentation des ouvriers , et nous finirons par la montée du tertiaire avec la société post-industrielle. Plan : I. Déclin de la France agricole : 1. Modernisation et mécanisation de l'agriculture les machines remplacent les hommes (besoin de moins de

tertiarisation Tertiarisation : tendance à l’expansion des métiers de services, qualifiés ou non, et déclin concomitant des professions manuelles de l’agriculture, puis de l’industrie à partir des années 70 pour la France. Cette tertiarisation peut être mesurée à partir de quelques indicateurs comme l’évolution de l’emploi par secteurs ou l’évolution de la part des différents secteurs dans la valeur ajoutée. • Déclin de l’agriculture • Désindustrialisation/tertiarisation • Un constat à relativiser I

Hachette, 1994, Alain Dewerpe, Le Monde du Travail en France 1800-1950, Paris, Colin, 1996, Denis Woronoff, Histoire de l’industrie en France du XVIe siècle à nos jours, Paris, Seuil, 1998. Par opposition au modèle anglais d’industrialisation : _ processus régulier de dvpt de formes de productions modernes comme l’usine _ créant peu à peu un prolétariat, les producteurs perdant progressivement la possession de leurs moyens de production _ avec parallèlement un déclin inexorable de la petite production

faible part du monde du travail par rapport à 1850 (est passée de 51,9% à 3,8 % : la part a environ été divisée par treize), le secteur secondaire, a très légèrement baissé (la part est passée de 26 % à 24,3 % : deux pourcents de moins en une cinquantaine d’années) contrairement à la part du secteur tertiaire qui elle, a pris une plus grande importance (est passée de 22,1 % à 71,9 % : elle a été environ multipliée par trois). L’évolution des parts des différents secteurs du monde du travail : -Disparition

française en trois points. Premièrement, en évoquant la structure sociale : lorsqu’on regarde les effectifs des Professions et Catégories Socioprofessionnelles, il y a une hausse des professions intermédiaires et des cadres supérieurs et une baisse des ouvriers et employés peu qualifiés. Deuxièmement, nous pouvons constater, toujours à l’aide du document 1, que le niveau de vie change : il y a une hausse des revenus et une hausse du pouvoir d’achat des ménages les plus modestes, ce qui engendre alors une

d’apparences scientifiques lui donne sa grande crédibilité ». Ici, Boudon met l'accent sur la légitimité, voire le degré prétendu de scientificité d'une idéologie. Dans la conception marxienne, l’idéologie est composée d’un système de représentations du monde émanant des rapports de productions économiques entre classes dominantes et dominées. La fin des idéologies, c’est précisément l’aboutissement inévitable de la lutte entre classes antagonistes, puisque la révolution détricote les illusions produits

important de créer des groupes homogènes par leur statut social, leur mode de vie, leurs conditions matérielles, leurs comportements, leurs intérêts, leurs actions, leurs visions du monde…. Le terme de « classe sociale » est donc attaché à une période, à une certaine forme de la société et à une certaine vision du monde. Et c’est pourquoi, il semble important aujourd’hui pour répondre à notre sujet « Doit-on parler de nouvelles classes sociales », de savoir si la notion de classes sociales caractérisé

plus que 3% des actifs. Le déclin de la population paysanne commence au XIXème siècle. Celui-ci est toutefois plus tardif en France que dans les autres pays industrialisés ; il reste le premier secteur d'activité jusqu'en 1926. Au XIXème siècle l'exode rurale touchent les pays les plus riches, la modernisation fulgurante incite les paysans pauvres puis vers 1945 les chefs d'exploitation à rejoindre les villes. Apogée et déclin du monde ouvrier La part du monde ouvrier dans la population active