Doise

son Enigme Esterházy, semble trouver la clef de « l'énigme » dans l'existence d'un troisième homme (en plus de Dreyfus et Esterházy), explication qu'il partage momentanément avec Michel de Lombarès, puis l'abandonne quelques années plus tard. Jean Doise, normalien et spécialiste des armées, malgré de solides réflexions et descriptions, tente d'expliquer l'affaire par la genèse du canon de 75 mm dans Un secret bien gardé, mais ses hypothèses conclusives sont regardées de manière très critique. Jean-Denis

scientifique et technique très riche autour de la thématique de la sécurité routière. En effet, un programme riche a t mis en place depuis l’ann e 1998 par la conclusion d’un contrat d’une durée de 2 ans, renouvelable, avec l’Agence Su doise de Développement International (ASDI). Vue le succès de cette coopération, le contrat a t renouvel jusqu’ 2007 : a. Premier projet (1998/2000) : pour un financement de : - 3.600.000 SEK à la charge de l’ASDI ;

personnalité, Dunod, 1978. 11. Dumont L., Homo hierarchicus. Le système des castes et ses implications, Gallimard, 1967. 12. Durkheim E., Les règles de la méthode sociologique, PUF, 1898. 13. Moscovici S., « L’ère des représentations sociales », in W. Doise, A. Palmonari, éd., L’étude des représentations sociales, Neuchatel, Delachaux & Niestlé, 1986. 14. Sainsaulieu R., L’identité au travail, Paris, Presses de la FNSP, 1977. 15. Pagès M., Bonetti M., de Gaulejac V., Descendre D., L’emprise de l’organisation

représentations/conceptions se retrouvent chez un grand nombre de personnes. Les recherches en psychologie sociale (Moscovici, 1976 ; Jodelet, 1989; Doise et al, 1981) montrent qu’il y a des composantes individuelles dans les représentations sociales. Pour Moscovici et Jodelet, les représentations sociales s’opposent aux connaissances scientifiques (pas pour Doise ni pour Clément) (Clément, 1994). Giordan et De Vechi (1987) & Giordan et Martinand (1988) proposent explicitement aux didacticiens des sciences

groupe. En d’autres termes, il suppose que la réalité objective n’existe pas, mais qu’elle est toujours représentée, c’est-à-dire appropriée par un individu ou un groupe, reconstruite dans son univers symbolique et intégrée dans son système de valeurs (Doise, 1992). La RS est alors à la fois « le produit et le processus d’une activité mentale par laquelle un individu ou un groupe reconstitue le réel auquel il est confronté et lui attribue une signification spécifique » (Abric, 1994, p. 13). Des théoriciens

152 cité par BLANCHET & TROGNON ( 2008, p.29). 57 sentiment d’appartenance des membres conformes et de rejet des autres. Ce phénomène est repris par SECA (2010, p.75), quand il mentionne « les études des rapports intergroupes, menées par DOISE (1984), qui ont montré « la tendance chez tout sujet à surestimer les caractéristiques de son propre collectif et à dévaluer celles des autres afin de conserver une perception positive de soi et de son entourage ». La catégorisation sociale est

tels sont les avantages de l'échange). 31 32 33 Cité dans le "guide de mise en place et d'animation de communautés de pratique intentionnelles" (CEFRIO, 2005 : 21). Sur le socio-constructivisme et socio-cognitivisme : Vygotski (1985), Doise & al. (1991), voir http://tecfa.unige.ch:8888/riat140/163 (pages de J. Clénin consultées le 28 novembre 2005). Outils asynchrones permettant de faire interagir des personnes distantes géographiquement et de constituer des groupes qui n’auraient

comportant comme l’entrepreneur de sa propre tâche. Sur le plan pratique, la mise en œuvre de politiques de mobilisation organisationnelle peut prendre deux formes différentes et complémentaires. En effet, on distingue : 135 S. Moscovici et W. Doise, Dissensions et consensus, PUF, Paris, 1992. P. Louart, « Participation aux résultats : les véritables enjeux », Revue Française de Gestion, Mars-Avril 1992. 136 59 - Les systèmes basés sur la gratification salariale et/ou matérielle :

Dilts, Robert. Applications of NLP : ‘78-’84. Cupertino, Calif : Meta Publications, 1983. 62 © DCMG www.dcmg.fr Dion, K, Berscheid, E, & Walster, E (1972). What is beautiful is good. Journal of Personality and Social Psychology, 24, 285-290. Doise, W (1984). Les relations entre groupes. Dans : S. Moscovici (Ed), Psychologie Sociale. Paris, PUF. Drachman, D, de Carufel, A, & Insko, CA (1978). The extra-credit effect in interpersonal attraction. Journal of Experimental Social Psychology, 14

officieux, tatillon et roma- nesque, qu’avec l’insinuation du journaliste relative à sa culpabilité. L’in- terprétation plus charitable étant adoptée, nous n’avons plus aucune peine à expliquer la rose dans le trou de la serrure ; le motMarie sur l’ar- doise, le fait d’écarter les parents mâles ; sa répugnance à leur laisser voir le corps ; la recommandation faite à Mme B. de ne pas causer avec le gen- darme jusqu’à ce qu’il fût de retour, lui, Beauvais, et enfin cette résolution apparente de ne permere