Divertir Ou Faire Réfléchir

Demme : ‘’Le cinéma a trois fonctions vitales. Primo : divertir, et c’est une noble entreprise. Secundo : faire réfléchir grâce à une fiction qui ne privilégie pas seulement le divertissement. Tertio : être un miroir de l’existence’’. Ainsi, en suivant les dire de Jonathan, après avoir montré que le cinéma est avant tout sujet à divertir, il s’agira de rappeler que le cinéma est aussi un art comme les autres et comme tout art nous fait réfléchir, a une fonction plus poussée, et pour finir, nous montrerons

La comédie à toujours été un moyen amusant de divertir le public, de le faire rire à travers différent aspects. En revanche, la comédie a bien souvent une signification plus profonde qu’elle en a l’air, en effet elle vise aussi à faire réfléchir le spectateur à travers un message bien précis. Ceci nous laisse à réfléchir : les aspects comiques d’une pièce de théâtre ne servent-ils qu’à faire rire ? Dans un premier temps nous allons voir qu’effectivement le théâtre comique cherche à provoquer le

c'est un spectacle vivant et un lieu de l'art. En effet, on peut apprécier les jeux de lumières et des costumes. Tout cela peut nous transporter dans un monde idéalisé. On peut être ému et entraîner par des musiques. Tout cela nous permet de nous divertir. Comme on peut le voir dans le Bourgeois Gentilhomme dans la comédie de Molière, qui est une comédie ballet, à la fois drôle et divertissante, avec de beaux costumes et une mise en scène qui peut être extravagante. Parfois on rit devant des cabrioles

depuis des siècle le moyen d'expression que nous utilisons tous afin de dénoncer, critiquer, convaincre, persuader, annoncer des événements, ou pour divertir. Mais ces œuvres artistiques ont-elles assez de pouvoir afin de lutter contre l'oppression ? Nous verrons en premier lieux que l'art sous toutes ses formes est un moyen beaucoup utilisé afin de faire face à l'oppression, puis, dans une seconde partie, nous observerons que ce procédé a connu de nombreuse barrières. L’œuvre artistique est depuis

pour se divertir. En gros, ce sont les deux sortes de réponses possibles. S'instruire : cela veut dire savoir ce qu'est celui qui écrit et ce qu'il écrit; ou bien le plus modeste dira que c'est pour trouver des réponses aux questions auxquelles lui-même ne peut répondre. Celui qui veut se divertir, c'est-à-dire oublier ses soucis du jour, se réjouir de la beauté de ce qu'il lit ou regarde, vous reprochera de l'ennuyer s'il considère que vous avez l'air de vouloir l'instruire ou de lui faire la leçon

Certains spectacles font réfléchir, dénoncent des choses, ont des portées politiques et se veulent ouvertement didactiques. D'autres font rêver, rire ou pleurer, mais ça va aussi au-delà du pur divertissement. Le théâtre a toujours eu un rôle cathartique (voir ce qu'Aristote en dit à propos de la tragédie qui permettrait aux spectateurs de purger leurs passions), et ça n'est pas pour rien si les gens se précipitent en masse au spectacle, prennent sur leur temps de vacances pour aller dans des festivals

différentes vocation, c'est-à-dire différent buts, des genres littéraires où la visée de l’auteur est différente. La littérature peut être un moyen de divertissement, de détente ou d’expression des sentiments mais elle peut également être un moyen de faire passer un message pour l’auteur, un moyen de critique ou de dénonciation. C’est pourquoi, nous pouvons nous demander si la littérature a-t-elle pour vocation de changer les opinions.

Commentaire. Vous ferez le commentaire du poème de La Fontaine. Très souvent l'auteur de fable Jean de La Fontaine offrait des écrits pour divertir ou bien dénoncer sa société du XVIIème siècle en se servant d'animaux. Pourtant, on le retrouvera dans différents écrits où il parlera de jardin tout en gardant ses habitudes comme on peut le voir dans «Le Songe de Vaux – Eloge des jardins» tiré du recueil du même nom, Le Songe de Vaux en 1671. Par ailleurs La Fontaine parvient parfaitement

sans pour autant faire preuve d’une technique exceptionnelle. Pourquoi alors se demander si l’art est utile lorsqu’on sait que l’artiste ne vise pas cette fin ? Peut-on attendre de l’art qu’il soit utile ? Il paraît toutefois paradoxal de penser qu’un artiste travaille à quelque chose d’inutile et que sa création au final n’ait aucune fonction, ne serve à rien. Il est en effet attesté que de nombreuses oeuvres cherchent à susciter des émotions chez le spectateur, à le faire réfléchir ou prendre conscience

reste pas moins qu'il a d'autres fonctions. Dans un second temps on pourra examiner qu'elles en sont les autres. Dèveloppement : Certaines personnes ne voyent que le premier aspect et principal but d'une pièce de théatre , qui est celui de divertir et de provoquer le rire , pour cela de nombreux moyens sont présents , comme les nombreux types de comiques possibles ( ex : de gestes , de mots , de caractère...). Il provoque alors divers sentiments chez le spectateur , le plus souvant étant et