Difference Argumentation Directe Indirecte

débat. Qu’apporte à l’argumentation l’écriture d’une fiction et inversement en quoi l’argumentation enrichit-elle l’écriture d’une fiction, en l’occurrence ici, d’un roman ? Le corpus qui nous est présenté ici illustre bien ce rapport entre argumentation et fiction, puisque dans chacune des lettres est développé un avis sur un sujet déterminé, dans le cadre d’une fiction. Le texte 1, la Lettre XIV fait partie du micro-récit des Troglodytes, une fiction à l’intérieur d’une fiction, et offre le discours

trouver une solution à nos problèmes et aussi dans le cadre scolaire dans une dissertation par exemple où l’on doit faire un texte argumentatif à propos d’un thème qui répond à une problématique et où l’on doit convaincre une autre personne. Une argumentation c’est une action et l’art d’argumenter. Il y a différents genres argumentatifs qui sont bien distincts le premier genre c’est l’essai, il s'agit de dire les choses et de créer son propre sens et le proposer au lecteur (se situer)

religion Voltaire : «  Le paradis est là où je suis. » Il appelle l’inquisition « l’Infâme » Diderot / Montesquieu / Voltaire / Rousseau >> (préfigure le romantisme) Argumentation directe : Essaie(convaincre), Dialogue(délibérer) on peut deviner la position de l’auteur grâce a l’équilibre des répliques Argumentation indirecte : Apologue conte philosophique, fable, utopie et contre utopie Romantisme XIXeme Révolution culturelle née en Angleterre et en Allemagne Effondrement de la religion

seulement parce que le nombre de ses répliques est dominant ? que penser des personnages qui ne parlent pas ou qui parlent peu ?) QUESTIONS SUR L’ARGUMENTATION Questions de connaissances  Définir : convaincre, persuader, délibérer.   Quelle est la différence entre convaincre, persuader, délibérer ? Justifiez par un exemple.   Définir : apologue, essai, utopie, contre-utopie.   Quels sont les différents genres d’apologues que vous connaissez ? (parabole, fable, conte, roman de science-fiction...)   Définir :

textes de provenances différentes puiqu'un texte est extrait d'un roman et l'autre d'un article d'encyclopédie. Prise d'opposition dans les 2 textes. Texte 1 : Argumentation indirect (argumentation contre le luxe faite par un personnage u roman) Texte 2 : Argumentation directe en faveur du luxe. développement pour Diderot d'une argumentation "essai" d'un raisonnement. | " Les aventures de télémaques " Fénelon | "luxe" Diderot | | IV Lecture analytique de l'article "luxe", Diderot

Nous distinguons deux groupes : les textes A et B font appel à une argumentation directe tandis que les textes C et D utilisent l’argumentation indirecte. On distingue l’argumentation par l’utilisation de « je » dans le texte A. Les textes de l’encyclopédie et celui de Voltaire sont tous deux des articles, cependant, ils n’utilisent pas le même type d’argumentation. Le texte de Voltaire n’utilise pas l’argumentation directe car c’est un conte philosophique appartenant au genre de l’apologue dont

Bulletin Officiel concernant l’épreuve de dissertation à laquelle vous allez être soumis lors du baccalauréat. Il est demandé au candidat : - de répondre à la question posée explicitement ou implicitement dans le sujet ; - de construire une argumentation à partir d’une problématique qu’il devra élaborer ; - de mobiliser des connaissances et des informations pertinentes pour traiter le sujet, notamment celles figurant dans le dossier documentaire ; - de rédiger en utilisant le vocabulaire économique

Auteur : Montesquieu (1689, 1755) Le plan du commentaire : I. L’ironie : donner à entendre la voix de l’autre A. L’introduction d’un double discours B. Une argumentation absurde C. Une argumentation qui tourne à l’auto-justification II. Un peuple barbare A. Une argumentation basée sur des préjugés B. Une motivation toute économique C. Une dénonciation des valeurs superficielles des Européens Le commentaire rédigé : Introduction De l’Esprit des lois est une réflexion historique et politique

texte de plus de 40 lignes (2 pages) correct et cohérent ==> Textes complexes combinant narration, expression de soi et/ou argumentation, mais éventuellement aussi description, discours rapporté, changements de point de vue, bouleversement de la chronologie... ==> Expression précise et affinée de soi; texte à la première personne (autobiographie, lettre fictive...) ==> Argumentation construite et développée; réponses argumentées à des questions sur textes mobilisant un lexique approprié et des citations

Diderot et d'Alembert. Question 4: Qu'est-ce-qu'un texte argumentatif ? Un texte argumentatif vise à convaincre, persuader et délibérer pour défendre une opinion. Il se caractérise par une thèse, d'arguments et d'exemples. Question 5: Quelle différence faites-vous entre convaincre et persuader ? Convaincre, c'est quand on obtient l'adhésion de l'interlocuteur par la raison et la logique. Alors que persuader, c'est quand on obtient cette adhésion par la sensibilité, les sentiments et l'émotion