Devoir N Est Il Qu Une Contrainte

PHILOSOPHIE – DEVOIR COMMUN TS - CORRIGÉ DE L’ÉTUDE PHILOSOPHIQUE D’UN TEXTE KANT– Extrait des Fondements de la métaphysique des mœurs, Deuxième Section, éd. Delagrave, p.156-157 [INTRODUCTION] [Thème:] Ce texte aborde la recherche philosophique (métaphysique) du principe de la moralité. [Thèse:] L’auteur soutient que le principe de la moralité ne peut pas être empiriquement établi. [Thèse adverse:] Il constate et explique l’échec de toutes les tentatives philosophiques précédentes qui ont

l'interiorisation des contraintes collectives ; c'est à ce dernier que nous devons nous soumettre afin d'être accepté par la collectivité, notre moi est donc dirigé par des règles morales, l'éthique. Nous éprouvons donc une vie difficile parce que la société est vécue d'abord comme ce qui brime notre liberté. Nous devons donc être droit, suivre la rectitude des valeurs morales. De ce fait, dans l'idée de droit semble s'imposer à nous, à notre conscience, une contrainte, une règle qui va limiter

métaphysique, le juridique, la morale…. Nous choisirons un registre bien précis celui de la liberté humaine à même le monde objectif ! Corrélats philosophiques: la raison, la vérité, la conscience, le devoir, la technique, la nature et le bonheur Vocabulaire: le déterminisme, l’anarchisme, le libre-arbitre= “la liberté d’indifférence” (Descartes), le fatalisme Approche de la classe: la liberté

mentale au travail s'est alourdie [1]. C'est ce qui ressort des déclarations des salariés aux enquêtes sur les conditions de travail réalisées en 1984, 1991 et 1998 (encadré 1). Les travailleurs âgés de 50 ans ou plus continuent à déclarer moins de contraintes que les plus jeunes, mais leur situation s'est autant dégradée. Le travail est physiquement moins pénible pour les salariés âgés, … Les « seniors » sont moins exposés que leurs cadets à la plupart des pénibilités du travail : efforts physiques

légitime? Quels motifs rendraient légitime une telle « perte » de soi et pourrait ainsi la provoquer dans le phénomène de l'obéissance? Autrement dit, face à quoi une telle soumission de la volonté est-elle susceptible de s'imposer comme un devoir? Savoir à quoi on a devoir d'obéissance permettrait alors non seulement de mieux comprendre le rapport de soi (identité et volonté personnelles) à son dehors (« involontaire » auquel sa volonté chercherait pourtant à se rendre conforme) mondain, mais permettrait

L'homme est-il libre par nature ? Souvent, le monde animal nous paraît beaucoup plus libre que le monde des Hommes car il y a une absence de contrainte sociale. L'animal fait ce qui lui plait, c'est à dire il suit ses instincts, il n'a pas de barrière morale, il a une liberté physique lié à son indépendance (déf. : ne dépendre de personne pour vivre). Tout cela est lié à son absence de conscience. Mais à y regarder de plus près, on s'aperçoit que la liberté de l'animal est illusoire. L'animal

Problématique : Le devoir peut-il vraiment être libre où n’est-il consenti que sous la contrainte ? I/ Légitimité de la réduction du devoir à l’obéissance II/ Effet pervers de cette réduction III/ Vers un devoir de désobéissance Intro : Le devoir et l’obéissance sont deux notions différentes. Il n’est cependant pas rare de constater que les deux notions sont liées. Le devoir peut se définir comme un impératif qui impose à l’homme d’accomplir ce qui est prescrit en vertu d’une obligation. Pour

La Liberté. -la liberté sans contraintes ne correspond à rien. -Le libre arbitre : Pouvoir faire des choix mais qui s’accordent aussi finalement avec certaines contraintes. -La liberté n’est pas compatibles avec n’importe quelle contrainte. -La liberté n’est pas individuelle mais implique l’existence des autres et de leurs propres libertés. Elle peut donc avoir un aspect moral mais nécessairement des prolongements dans l’aspect politique. 1) Liberté, nature et raison. -La morale de Kant : Comment

content » La liberté c’est faire tout ce qu’on veut, voilà ce que répondrait bon nombre de personne si la question leur était posée. Le terme de liberté est issu du latin liber. Cela pourrait s’expliquer par le fait de ne pas être soumis à des contraintes émanant d’une tierce personne ce qui nous renvoi donc au terme d’autonomie. En effet, l’autonomie, du latin auto nomos qui signifie sa propre loi symbolise l’état de liberté. Ainsi, la liberté pourrait simplement signifier, n’être soumis qu’aux

nombre de relation. Ainsi nait nos devoirs. L’un des plus importants est sans doute notre devoir envers autrui. Le devoir est un impératif qui implique un choix, une décision. On peut donc dire qu’obéir au devoir à faire est une obligation, qui n’est ni une contrainte, ni un nécessite. En effet, alors qu’il nous est impossible de ne pas boire, il nous est tout a fait possible de ne pas respectez la vie d’autrui : il y a belle et bien des assassins. De plus, le devoir ne se fonde pas sur notre envie