Déduction et induction

OBJET Mathématiques Éléments abstraits (quantité et qualité) Sociologie … Management … … Le comportement humain (l’individu) METHODE La démarche à suivre pour atteindre les objectifs APPLICATION DISCIPLINE METHODE Mathématiques Déduction/induction …. Psychanalytique + comportementaliste sociologie … management … biologie … RELATIONS Théories Relations Lois OBJECTIVITE VERIFIABLE Soumise à l’épreuve/constatable 2.CARACTERISTIQUES DE LA SCIENCE Objective exacte

commis , Ou bien encore dans " Claude Gueux " . un homme vole pour nourrir sa famille car il vit dans la misère -utilisation de moyens Grammaticaux : rapports de cause à effet , argument d’autorité ,syllogisme, l'ironie, l'antiphrase... induction, déduction - Argumentation directe: indirecte Dans son roman " Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur " , L'auteur dénonce le racisme et l'injustice de son époque par une argumentation indirecte, c'est à dire a travers les personnages, comme par exemple

vérités. Nous pouvons établir qu’il existe différentes sortes de preuves ou de vérités, ce qui permet de définir plusieurs sortes de sciences. Il existe premièrement des sciences dont la vérité ne repose que sur le seul calcul, la démonstration ou déduction, il s’agit des sciences dites mathématiques, algèbre, géométrie, probabilité, etc. Il existe deuxièmement des sciences dont la vérité repose sur des faits, sur l’expérience, on parle alors de sciences empiriques ou expérimentales. Il s’agit pour

"... il y a une lumière née avec nous. Car puisque les sens et les inductions ne nous sauraient jamais apprendre des vérités tout à fait universelles, ni ce qui est absolument nécessaire, mais seulement ce qui est, et ce qui se trouve dans des exemples particuliers, et puisque nous connaissons cependant des vérités nécessaires et universelles des sciences, en quoi nous sommes privilégiés au-dessus des bêtes : il s'ensuit que nous avons tiré ces vérités en partie de ce qui est en nous. Ainsi peut-on

« incontesté » et admis de tous qu’est le sauvage. Cependant, ce n’est pas la seule manière pour l’autre de stabiliser sa logique. Afin de prouver ses démonstrations sur « l’homme de base », Jean-Jacques Rousseau anticipe les éventuelles « inductions » que « pourrait tirer » la société de l’observation de l’espèce animale. Le fait en soi qu’elles viennent de la société vise à certifier sa perversion et sa détermination : « ardeur impétueuse ». Tour à tour, elles sont toutes réfutées, d’abord

Les raisonnements • Par induction : du particulier au général ex : Descartes est obligé de quitter sa patrie, Gassendi est calomnié ; « tout philosophe traîne ses jours dans l’exil (…) » Voltaire • Le syllogisme : raisonnement en 3 étapes = 1. Une vérité générale (=majeure) 2. Un cas particulier (=mineure) ; une vérité générale tirée des deux premières étapes (conclusion) ex : « les hommes sont mortels, or Socrate est un homme, donc Socrate est mortel » • Par déduction : du général au particulier

oeuvre par le journaliste, nous conduit à penser que cet article porte des éléments subjectifs. Rappelons que le raisonnement par induction, consiste à partir du particulier, d'un fait précis pour généraliser et parler de façon générale. Il s'agit d'un raisonnement pas objectif ni rationnel, dans la mesure où, il ne prouve rien rationnellement. Contrairement à la déduction, qui consiste à partir du général pour aller vers le particulier, et qui permet réellement d'argumenter puisqu'elle s'appuie sur

persuasifs ou rhétoriques, des arguments démonstratifs ou logiques (par exemple la cause et la conséquence, l’adjonction, de concession). La typologie fait apparaître plusieurs raisonnements possibles : raisonnement causal, dialectique, concessif, déduction ou induction, par analogie, par l’absurde, le dilemme, l’ironie. Les arguments sont soit d’autorité ; ils reposent sur le statut de l’émetteur ou sur des références culturelles diverses (historiques, morales, scientifiques etc.), soit de bonne ou de mauvaise

Sciences expérimentales : Découvrir des lois en se basant sur la nature Il y a toujours une certaine incertitude Empirisme (se servir de ses sens) en majorité Induction (se baser sur un phénomène isolé pour généraliser celui-ci dans la nature) Mathématiques : Définir nos propres lois Certitude absolue Rationalisme (raison) Déduction (se baser sur une règle générale pour trouver les exceptions) Les 5 qualités des scientifiques : Objectivité, savoir pur, méthode, esprit critique, systématisation

idées au brouillon. Il faut ensuite structurer la pensée, c’est le syllogisme. On peut développer le syllogisme de deux manières : soit une induction soit une déduction. Dans l’induction on part des faits (majeure) on regarde ce qu’on peut en dire au regard du droit (mineure) et en conclusion on dit quel est le résultat de cette confrontation au droit. La déduction part du droit (majeure) en mettant les faits en au regard des principes juridiques et on conclut. Chacune des sous partie dit être soit