De Gaulle Dyarchie

procédures totalement nouvelles. Cette révision constitutionnelle a opéré une transformation du texte constitutionnel, y compris sur des points souvent considérés comme fondateurs des équilibres de la Ve République Le général De Gaulle pensait qu'il « ne peut y avoir de dyarchie au sommet ». Il convient tout d'abord de préciser que le terme « exécutif » ne convient plus pour qualifier le travail du gouvernement dans la Constitution de 1958. Dans le régime politique français actuel il existe toujours

A l’heure de l’hyper présidence de Nicolas Sarkozy, un certain nombre d’individus remettent en question la légitimité et l’action du président de la République, lequel n’a plus l’influence et la popularité qu’a pu connaître De Gaulle dès 1958. La conception du chef de l’Etat semble donc avoir évolué en apparence, mais ce n’est en réalité que parce que « la France vit encore dans le mythe du  ‘héros’, recréant ainsi au travers même d’une stabilité de plus de dix années les conditions de l’instabilité »

Conférence de presse du Général de Gaulle, 31 janvier 1964 (en réponse à la question : quel jugement portez-vous sur la Constitution actuelle?) [...] Sans doute, le déclenchement de la réforme, en 1958, a-t-il été déterminé par la secousse survenue à Alger, étalant l'impuissance du régime d'alors à surmonter un drame où était en train de sombrer notre unité nationale. D'ailleurs, en 1940, dans des circonstances beaucoup plus tragiques encore, on avait déjà vu abdiquer un régime semblable. Mais, même

élections ainsi provoquées. Il a alors nommé Lionel Jospin au poste de Premier Ministre, aux côtés duquel il a vécu une cohabitation « banalisée ». Dans l'optique du général De Gaulle, le président de la République était au-dessus des partis, et la notion de « cohabitation » hors de propos car « on ne saurait accepter qu'une dyarchie existât au sommet ». Et si cela devait arriver, cela signifierait que le Président n'a plus la confiance du peuple, le seul choix qui lui reste serait donc la démission. D’autres

République désigne le Premier ministre en fonction de raisons personnelles et non par contrainte. Ce n’est plus la configuration de la majorité parlementaire ou le vœu de le choisir parmi les chefs de partis qui l’enchainent. C’est ainsi ce que De Gaulle mettait en scène à Bayeux. Il faut à la Nation, un homme fort , au-dessus des contingences politiques ». Une subordination politiquement justifiée mais constitutionnellement excessive, c’est-ce qu’ont donc invoqué les ministres. La démission de Jacques

Dans une conférence de presse du 31 janvier 1964, le Général de Gaulle fait le bilan des premières années de fonctionnement des institutions de la Vème République en rappelant quel était leur esprit et quelle devait être leur pratique. S’il récuse l’idée d’une dyarchie, c’est pour mieux insister sur la notion de responsabilité ministérielle, et notamment celle du Premier ministre, qui tend à s’affranchir des conditions prévues par la Constitution. Dans le régime parlementaire français, la responsabilité

à un président aux pouvoirs quasi-symboliques sous la Quatrième à finalement un président à la manœuvre et aux pouvoirs considérablement amplifiés sous la Vème République. La Constitution de 1958, conformément au souhait exprimé par le Général de Gaulle depuis son célèbre discours de Bayeux en 1946, met le Président de la République au premier rang des institutions qu'elle décrit. Cependant, nous pouvons nous interroger sur l’évolution de cette fonction présidentielle du début de la Vème République

mécanismes juridiques indispensables à l’équilibre et à la bonne marche des fonctions politiques ». Juridiquement, l’esprit initial de la Ve République –et à travers elle du Comité interministériel chargé de la rédaction de la Constitution et dirigé par de Gaulle– est bel et bien d’instaurer un régime parlementaire, dans le but de mettre un terme à l’instabilité parlementaire des IIIe et IVe Républiques. Si l’apport essentiel de la Ve République a consisté à doter notre pays d’institutions stables –atteignant

LA COHABITATION La cohabitation, c’est la coexistence du chef de l’Etat élu au suffrage universel direct et d’un 1er ministre s’appuyant sur une assemblée elle aussi élue au suffrage universel direct. Il existe une dyarchie au sommet de l’Etat en période de cohabitation. Le fonctionnement de la nation s’en trouve donc bouleversé, les pouvoirs du PR et de 1er ministre étant étroitement liés en temps normal. Les français ont vécu 3 cohabitations depuis 1986. La cohabitation n’a jamais été envisagée

parlementarisme que prétend réagir la constitution de 58. L’idée de De Gaulle est de mettre fin à la dictature du parlement. On avait déjà essayé dans la constitution de 46 mais échec et la 4e est retombée dans l’ornière de la 3e. Tentative en 58 et réussite. D’un déséquilibre favorable au parlement on veut passer d’un déséquilibre favorable a l’exécutif, c'est-à-dire que le parlement aura un rôle dévalorisé et dominé. De gaulle est hostile au parlement. Il associe le parlementaire à la pagaille de