Convention De Vienne

a) Moyens d'expression du libre consentement La Convention de Vienne qui régit les conventions conclues entre les Etats par écrit confirme dans son article 6 que tout Etat a la capacité de conclure des traités. Sa volonté s'exprime pas l'intermédiaire de ses représentants présumés ou dûment autorisés. Puisque le principe du libre consentement sous-tend l'ensemble du droit international des traités, il est logique que la Convention de Vienne offre un choix multiple de moyens par lesquels un

103 qu’ «_ en cas de conflit entre les obligations des Etats membres des Nations-Unies en vertu de la présente Charte et leurs obligations en vertu de tout autre accord international, les premières prévaudront_ ». Ainsi, les Etats, en signant une convention, n'abandonneraient pas leur souveraineté, mais l'exerceraient. Dans les dernières décennies, est cependant apparue une idée nouvelle selon laquelle il existerait des « normes impératives de droit international » qualifiées de jus cogens. Ces

en matière de droit internationale privée. II- Le conflit de juridiction A- La hiérarchie des normes En France, il existe une hiérarchie des normes qu'il convient de respecter. L'article 55 de la constitution affirme la supériorité des conventions ratifiées sur la loi interne ''Les traités ou accords régulièrement ratifiées ou approuvé ont, dés leur leur publication, une autorité supérieure à celle des lois, sous réserve, pour chaque accord ou traité, de son application par l'autre partie''

accréditant » pour exercer, sous l’autorité d’un chef de mission, des fonctions de caractère diplomatiques sur le territoire d’un État étranger dit « État accréditaire ». 2. Les fonctions de la mission diplomatique Selon l’article 3 de la Convention de Vienne de 1961, les fonctions normales sont : la représentation de l’État accréditant ; la protection des intérêts de l’État accréditant et de ses ressortissants, dans les limites admises par le droit international ; la négociation

réserves et des déclarations interprétatives . . . . . . . . . . . . . . 51– 2 1. La définition des réserves dans les Conventions de Vienne . . . . . . . . . . . 53–83 2 a) Les travaux préparatoires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53–78 2 i) La Convention de Vienne de 1969 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53–68 2 ii) Les Conventions de Vienne de 1978 et de 1986 . . . . . . . . . . 69–78 7 b) Le texte de la définition . . . . . . . . . . . . . . . . .

extrait de l’avis consultatif de la CIJ du 28 mai 1951 « Réserves à la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide. « L’objet et le but de la Convention sur le génocide […] parfaitement compatible avec ces fins » Le 28 mai 1951, la Cour Internationale de Justice (CIJ) rend un avis consultatif suite à une demande de l’Assemblée générale des Nations-Unies concernant les réserves émises à la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide, élaborée le

« Le principe majoritaire, s'il facilite la conclusion des conventions multilatérales, peut rendre nécessaire pour certains États la formulation de réserves » (Avis sur les réserves à la Convention sur le génocide). Un traité est défini par M. Cornu dans son ''Vocabulaire juridique'' comme un « accord conclu sous la forme écrite quelle que soit sa dénomination ». De ce fait, il peut s'agir d'une convention ou d'un traité. Cet accord conclu peut être l'œuvre de deux parties ou d'un nombre de parties

juridique, qui sont les Etats, les organisations internationales et les quasis États. Les sources conventionnelles de ce droit sont les traités et les conventions. Les sources extraconventionnelles sont la coutume internationale, les principes généraux du droit, la jurisprudence et la doctrine des publicistes les plus qualifiés. Selon la Convention du 23 mai 1969 sur le droit des traités, article 2, §1, a) « L’expression « traité » s’entend comme un accord international conclu par écrit entre États

Le JUS COGENS Le jus cogens est défini par la convention de Vienne de 1969 dans son article 53 comme « une norme acceptée et reconnue par la communauté internationale des États dans son ensemble en tant que norme à laquelle aucune dérogation n'est permise et qui ne peut être modifiée que par une nouvelle norme du droit international général ayant le même caractère ». A travers cette définition la Convention de Vienne introduit une hiérarchie des normes internationales. Dès lors il s’opère une

nombreuses conventions internationales n’évoquent pas le caractère commercial ou non de l’opération. Convention de Vienne : le caractère civil ou commercial des parties ou même le caractère du contrat sont complètement indifférents pour l’application de la convention. B. L’international Les 3 critères sont pris en considérations seules ou associées entre eux : * Critère juridique : c’est une relation qui a un lien avec plusieurs droits nationaux ou avec une convention internationale