Convaincre Persuader La Fontaine Candide

dans sa plaidoirie. Tout d’abord, on constate qu’il emploie la première personne du singulier, ce qui montre qu’il porte un jugement personnel sur Meursault : «j’en suis persuadé » ; « si je dis » (l.27). En outre, on relève la présence de modalisateurs qui révèlent sa prise de position contre le narrateur : « j’en suis persuadé » (l.26) ; « il ne craignait pas de le dire »(l.20). Le procureur attaque violemment Meursault et va désigner son crime avec des termes hyperboliques, ce qui montre qu’il

peuvent vivre dans un monde parfait. Il va donc exprimer du dégoût, et, tout en profitant du divertissement, comprendre l’objectif du récit : l’auteur se bat contre une cause politique, le communisme. De même, dans la fable le Lion de Jean de la Fontaine (1678), l’animal acquière une dimension symbolique et allégorique en représentant la monarchie qui est clairement dénoncée, tout en divertissant le lecteur par ses images. De plus, la haute classe sociale n’étant pas directement mentionnée, il peut

faux prophète, 13 et 14 CYRANO de BERGERAC, L’Autre monde ou les Etats et empires de la lune LA FONTAINE, Fables, VII, 1, « Les animaux malades de la peste » VOLTAIRE, L’Ingénu, 16 Textes, documents et activités complémentaires : 1° Pouvoirs de l’éloquence et du récit ou l’art de persuader Platon, Gorgias Pascal, De l’art de persuader Erasme, De l’éducation des enfants La Fontaine, Fables, VIII, 4, « Le pouvoir des fables » 2° En liaison avec Lucien, Alexandre ou le faux prophète

le son est proche mais le sens différent. Apostrophe: procédé oratoire qui consiste à interpeller le destinataire du discours. Apologue : récit qui contient une morale (ex : fables de La Fontaine). Prologue : avant-propos, première partie d’une œuvre littéraire. I. Objet d’étude : Convaincre, persuader et délibérer, le mouvement des Lumières du XVIIIème siècle. Mouvement des Lumières : Le régime politique en France était la monarchie absolue, c’est un régime politique dans lequel l'autorité

réflexion par vous-même. La première des choses est donc de bien comprendre ce qu’est un texte argumentatif. Quelles sont ses bases ? Argumenter, c’est d’abord chercher à agir sur l’autre pour emporter son adhésion. Deux voies s’ouvrent : convaincre l’autre, le persuader. Pour comprendre ou produire un texte argumentatif, il faut savoir différencier thèse soutenue, thèse réfutée ; ne pas confondre arguments et exemples ; reconnaître les types de raisonnements. Bref, savoir analyser un schéma argumentatif et

prouver un fait ou à défendre une opinion. On la retrouve partout : dans la publicité, dans la presse, dans la littérature… Mais elle ne poursuit pas le même objectif selon l'intention du locuteur : celui-ci, en effet, peut vouloir démontrer, convaincre ou persuader. Quelles sont les caractéristiques de ces différents types d'argumentation ? Qu'est-ce qui distingue la démonstration de l'argumentation en général ? Une démonstration est un raisonnement qui consiste à « établir la vérité d'une proposition

verbes 1. Convaincre 2. Délibérer 3. Persuader 3. Les types d’arguments 4. Genres et registres sollicités 1. L’argumentation directe ou explicite 1. L’essai ou le traité 2. Le dialogue d’idées 3. La correspondance 2. L’argumentation indirecte ou implicite 1. L’apologue ou la fable 2. L’exemplum 3. Le conte 4. Le conte philosophique 5. La parabole 6. L’utopie 7. La contre-utopie 5. Quelques citations pour finir 1. Rappel de l’objet d’étude en classe de 1re L’argumentation : convaincre, persuader et délibérer

poèmes, en prose ou en vers, faisant une large part au rêve et à l’imaginaire, à la manière | |HATIER Annabac 2008 |d’Aloysius Bertrand. Vous écrivez à un éditeur pour le convaincre de publier cet ouvrage et défendre votre démarche poétique. | |HATIER Annabac 2007 |

point de départ à une conclusion, de telle manière que le lecteur, pour peu qu’il ait admis le point de départ, doit nécessairement admettre la conclusion. En littérature, ce qui lui correspond c’est le raisonnement logique par lequel on cherche à convaincre. Bien entendu tout s’appuie sur le point de départ : tout raisonnement nécessaire est donc hypothético-déductif (= d’une hypothèse on déduit la nécessité d’une conclusion, géométrie d’Euclide). Mais la démonstration ne triomphe que dans ce type

directe) et de l’implicite (argumentation indirecte), recourent à diverses stratégies argumentatives afin de transmettre un savoir. (1er argument) Il arrive que les écrivains recourent à des formes littéraires qui ont la visée explicite de convaincre et de persuader le lecteur. Pensons, par exemple, aux manifestes : au XVIème siècle, Du Bellay, en rédigeant La Défense et Illustration de la langue française, écrit un véritable plaidoyer pour la langue française, cherchant à imposer celle-ci par rapport