Contrôle De Conventionnalité Des Actes Administratifs

est justifiée, elle s'impose. (Hans Kelsen, philosophe autrichien: XIX ème-XX ème siècle). Selon Kelsen, les règles de Droit se justifient les unes des par rapport aux autres selon une certaine hiérarchie. Au plus bas on trouve les règlements administratifs, sont justifiés et sont conforme aux lois qui leur sont supérieurs. La loi, elle-même, est justifié si elle est conforme à la constitution. Donc une norme se justifie selon qu'elle respecte la norme qui lui est supérieure. Par contre si un État

1/51 UNIVERSITÉ TOULOUSE 1 CAPITOLE LICENCE EN DROIT – 2ème NIVEAU GROUPE DE COURS N° II DROIT ADMINISTRATIF (Cours de M. Coulibaly) Plan du cours I. Questions fréquemment posées II. Recommandations …pages 2-4 …p. 5-14 …p. 15 III. Résumé interrogatif du plan du cours IV. Plan du cours V. Bibliographie …p. 16-35 …p. 36-37 …p. 38-51 VI. Le cours en 300 questions1 2012-2013 1 A la fin de chaque section du cours, renvoi est fait à une partie du questionnaire. Lisez et relisez

constitutionnel, sous la V République, a un rôle d’interprétation de la règle constitutionnelle. Rôle qui s'est développé depuis 2010 car un contrôle a posteriori a été ajouté au contrôle à priori (seul contrôle avant 2010). Le Conseil constitutionnel dispose de règles de contrôles de plus en plus importante en matière de liberté, car ce n'est pas simplement un contrôle de conformité vis-à-vis de la Constitution mais aussi de son préambule intégrant la DDHC, le préambules de 1946 et les principes fondamentaux

c'est une matière essentiellement jurisprudentielle. Exemple en droit pénal, la légitime défense des biens ne figurait pas dans le Code pénal de 1810. La jurisprudence l'a toutefois admise : chambre des requêtes du 25 mars 1902. Le droit administratif est une matière essentiellement jurisprudentielle. Une idée a même été posée qu'il existerait une doctrine de la Cour de cassation (ch. Soc. 27 octobre 1999). Cette doctrine serait l'ensemble des nouveaux concepts qu'elle a mis en relief de

appliquer. Ils st dc inférieurs à la loi, ils st soumis à un strict respect des lois, d'où ce qu'on appelle le pcpe de légalité qui veut qu'un règlement respecte les lois qui lui st hiérarchiquement supérieures. On va contrôler le respect de ce pcpe de légalité sachant qu'on ne peut contrôler la légalité des règlements qu'après leur publication. Il y a 2 manières pour contester l'illégalité d'un règlement :- le recours en annulation pour excès de pouvoir, par cette sanction, le règlement est annulé. (erga

d'office de sa propre initiative, d'une disposition non contestée de la loi qui lui à été déféré. Par ailleurs, le Conseil peut ne pas se prononcer sur le bien fondé de tel ou tel moyen qui ont été soulevés. Il peut donc moduler l'intensité de son contrôle. Il peut notamment émettre des réserves d'interprétation. Cela signifie que le CC ne déclare pas la disposition législative considéré en cause contraire à la C° mais il va conditionner sa constitutionnalité à son interprétation dans tel ou tel sens

Droit administratif Chapitre 2 : les contrats administratifs Depuis le 16ème siècle, l’administration a recours aux contrats. L’administration demandait aux particuliers de gérer et de construire des canaux. De nombreuses règles sont issues de cette pratique du 16ème siècle. Le contrat reste un accord signé, par une personne public, avec une ou plusieurs autres personnes, qui peuvent être des personnes publiques ou privées. Mais cet accord doit définir suffisamment les obligations de chaque

Droit administratif CM. PMDP: personne morale de droit public PMDPV: personne morale de droit privée. Ouvrage: Le Gaja (grands arrêts de la jurisprudence administrative). Site du Conseil d'Etat. INTRODUCTION: "L'existence du droit administratif relève du miracle". Le miracle ici évoqué tient à ce que l'Etat, que les personnes publiques au sens large, l'administration acceptent de se plier à un droit (administratif) qu'elles contribuent à forger. Que les citoyens respectent ces règles

DROIT ADMINISTRATIF 1 Arrêt fondateur du droit administratif = Tribunal des conflits arrêt Blanco 1873. Les services publics sont la raison d'être && la limite de l'état caractérisé par de nombreux besoins collectifs. L'état = une collection de services publics selon DUGUIT. L'essentiel c'est que l'activité soit l'intérêt général && soit définis && contrôlé par les représentants de la collectivité publique afin de bénéficier à tous les citoyens. La France est depuis au moins 2 siècles celle

fonction de contrôle de constitutionnalité. Une fonction de protection des droits fondamentaux. 5 II. Approche synoptique des deux modèles Le modèle américain Contrôle diffus Contrôle de constitutionnalité par tout juge fédéral ou étatique : le juge saisi en premier lieu est compétent pour l’ensemble des questions même constitutionnelles qui lui sont posées. La Cour suprême joue un rôle spécifique du fait de sa place la plus élevée dans la hiérarchie des normes. Contrôle concret Contrôle abstrait