Conclusion Cour Du Lion

réflexion       - les lois ne doivent pas relever du caprice des peuples       - les peuples sont toujours insatisfaits Par l’intermédiaire des grenouilles "humaines", La Fontaine critique la psychologie des hommes et leurs versatilités politiques. Conclusion    Les Grenouilles qui demandent un roi, fable pittoresque et vivante, est au service d’une argumentation. C’est un apologue mettant en garde les peuples contre l’absence de réflexion et l’instinct grégaire, leur conseillant la prudence. C’est

AGISSANT EN QUALITE DE LEGATAIRE UNIVERSELLE DE CELLE-CI A REPRIS CONTRE ATHENOUX L'INSTANCE AYANT FAIT L'OBJET DU DESISTEMENT ET L'A ASSIGNE EN NULLITE DES ACTES DES 12 ET 19 DECEMBRE 1962 POUR DEFAUT DE PRIX ; ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A LA COUR D'APPEL, D'AVOIR, POUR REJETER CES DEMANDES ET DIRE QUE LES ACTES N'ETAIENT PAS RESCINDABLES POUR CAUSE DE LESION, ADMIS QUE LA CONVENTION DU 12 JUILLET 1961 N'ETAIT PAS UNE VENTE EN L'ABSENCE DE PRIX STIPULE EN ARGENT, MAIS UN CONTRAT INNOMME,

claire pour que le fabuliste puisse transposer ici les thèmes du débats. 4) Conclusion Avec cette fable qu’il situe dans l’univers des hommes uniquement, La Fontaine nous offre un des aspects de la société du XVIIe siècle avec ces injustices criantes. La Fontaine savait observer ce qu’il se passer autour de lui. Il a su évoqué la cour de Versailles dans « les animaux malades de la peste » et dans « la cour du lion » mais il nous propose avec cette fable un regard sur la vie en province.

compréhension - exemples clairs illustrant les arguments : références historiques, littéraires, anecdotes, faits d’actualité… - registre didactique ou polémique composition soignée: plan simple et clair, progressif, emploi de connecteurs logiques, conclusion. Sollicitation du lecteur 25 B Savoir identifier les arguments et les exemples Cours Chapitre ➜ 1. Les arguments n L’argument est une idée qui permet d’appuyer ou de réfuter une thèse. C’est une le locuteur s’adresse

selon quelle proportion, une fraction du passif. Cette contribution aux pertes existe dans toutes les sociétés. Elle est de l’essence de la qualité d’associé. Mais son ampleur varie selon que la responsabilité est limitée aux apports ou non. Conclusion : dans toutes les sociétés existe une obligation de contribuer aux pertes, car cela fait partie du contrat social. Mais il n’existe d’obligations de répondre des dettes sociales que dans les sociétés à risques illimités. B) Les modalités du

compréhension - exemples clairs illustrant les arguments : références historiques, littéraires, anecdotes, faits d’actualité… - registre didactique ou polémique composition soignée: plan simple et clair, progressif, emploi de connecteurs logiques, conclusion. Sollicitation du lecteur 25 B Savoir identifier les arguments et les exemples Cours Chapitre ➜ 1. Les arguments n L’argument est une idée qui permet d’appuyer ou de réfuter une thèse. C’est une le locuteur s’adresse à la raison du destinataire

éloge de la ruse contre la force brutale et niaise, c'est une sorte de revanche de la bourgeoisie contre les féodaux qui la méprisaient. La société où Renart accomplit ses exploits est calquée sur la société féodale, avec le roi suzerain, Noble le lion ; les barons avides et brutaux, Grimbert le blaireau, Brun l'ours et Ysengrin le loup (ainsi que son épouse Hersent) ; Renart le bourgeois ; les gens d'Église, pédants et rapaces : Tiercelin le corbeau, Tibert le chat, Bernart l'âne et Musart le chameau

associe certains humains ou comportements , qualité/défauts a certains animaux comme pour le lion, qui symbolise la puissance, la royauté, le pouvoir ; le renard, la ruse, la duperie, l’intelligence malicieuse ; le « loup », la violence et la cruauté ; l’« âne », le travailleur, l’honnêteté, mais aussi la bêtise. Mais il y a certaines symboliques bien plus complexes comme dans la fable « Les obsèques de la Lionne », où le

convoqué à maintes reprises à la cour afin de subir son jugement. Renart qui n’a jamais daigné se présenter devant le roi, finit ici par se rendre à la cour tiré à contrecoeur par son cousin Grimbert. Dans cette branche on fait le procès de Renart face au viol de Dame Hersant et la plainte d’Ysengrin. Mon passage se trouve avant l’affrontement direct entre Renart et Ysengrin. Afin d’analyser mon passage je l’ai découpé en trois parties: I. vv.37-68: arrivée de Renart à la cour II. vv.69-106: discours du

« Vous savez mes volontés ; c’est-à-vous maintenant, Messieurs, à les exécuter. ». IV. Conclusion : Montre le rôle capital qu’ont joué les régences dans notre pays : les régences permettent l’explosion du mécontentement des foules, du défoulement, périodes de formation pour le souverain, elles ont facilité la prise