Comparaison Entre Hos Et Ricardo

2012/2013 Smith ; Ricardo & Modèle H.O.S Etude Comparative Réalisé par : Jilani HATTAB Dirigé par : Madame Amira CHAOUECH Matière : Economie Sommaire Introduction Théorie d’Adam Smith Théorie de David Ricardo Théorie HOS Tableaux Comparatifs des 3 théories Limites de la théorie de l’avantage comparatif Conclusion Références Introduction Le libre-échange est une doctrine économique prônant la libre circulation des biens et des services entre les pays. Cette

Smith, Ricardo, HOS... Des avantages absolus aux avantages comparatifs. Adam Smith explique l’échange entre les pays par les différences des coûts de production (théorie des avantages absolus). Ces différences sont appréciées en comparant les coûts absolus : un pays importe un bien si sa production nationale est plus coûteuse que son importation. C’est une application de l’analyse des effets de la division du travail au commerce international. Mais cette présentation entretient une confusion

comparatif statique va s’accompagner d’une perte à l’échange au niveau dynamique. Les pays africains restant spécialisés dans des produits bas de gamme. Les différences mondiale ne lui permette pas de s’installer sur le marché international. Echanges entre Amérique latine et USA peuvent illustrer des situations des croissances appauvrissantes et l’intérêt de se fermer pour un temps aux échanges internationaux. ° La croissance apparu = au début on échangeait un produit industriel contre un produit industriel

seul déterminant A La recherche de la compétitivité prix (définition , exemple , DIPP) A Les avantages prisés (infrastructures performantes, qualification de la main d’œuvre , avantages fiscaux,sécurité ) B La productivité est élément de comparaison (calcul du coût salarial unitaire, ce dernier est parfois à l’avantage des pays socialement avancé ) . B Le souci des débouchés [les lieux d’implantation différent en fonction de la place dans le cycle de vie du produit (introduction , croissance

service et capital entre pays, ce type de Commerce existe depuis des sicles mais il connat un nouvel essor du fait de la mondialisation conomique.Il trouve sa raison dans les opportunit de gain dchange, ainsi il est tudi et model par la thorie du commerce international, cette dernire concerne les changes de bien et service, investissement international, et taux de change. Lutilit du commerce international est justifie grce aux avantages comparatifs, cest la thse de Davide Ricardo, mais fonde sur

qu’il faut taxer les produits entrants dans le royaume. La définition de cette taxe est la suivante : elle va limiter les importations ce qui permettra d’avoir un surplus commercial pour la nation. Cet excédent de la balance commerciale signifie une entrée de monnaie qui va être considéré comme un effet bénéfique à la croissance de la richesse nationale. L’argumentation introduit aussi l’idée que la taxe fournit des recettes fiscales au souverain qui constitué un argument supplémentaire. Les théories

50). Ainsi, en se référant à l’analyse classique (D. Ricardo), chaque pays aura intérêt à se spécialiser dans les productions où il possède un avantage de coûts relatifs, appelés avantages comparatifs. Ce principe a été énoncé par D. Ricardo dans un cadre théorique simple : - le travail est le seul facteur de production ; - il existe une parfaite mobilité des facteurs de production à l’intérieur d’un pays mais les facteurs ne sont pas mobiles entre les pays ; - il existe un plein emploi des facteurs

protectionnisme et pourquoi les pays ont intérêt à se spécialiser dans les secteurs où ils disposent de tels avantages. 1.1. Le modèle de Ricardo Dans le modèle de Ricardo, les avantages comparatifs proviennent de différences de productivité dans les technologies de production, on parle d’avantages comparatifs technologiques. a) Avantages absolus (Smith) et relatifs (Ricardo) Adam Smith généralise son raisonnement sur les effets positifs de la division du travail : chaque pays a intérêt à se spécialiser

Politique économique: C'est l'ensemble des interventions des administrations publiques, dont l'état, les collectivités territoriales, et dont jadis, les banques centrales (quand elles ne sont pas indépendantes) sur l'activité économique. On distingue entre politique économique conjoncturelle (de court terme), et politique économique structurelle (à propos du long terme). Timbergen parlera à propos de la politique économique, d'un ensemble de moyens mobilisés à certaines fins. Ensemble d'instruments

économies et la spécialisation de certaines d’entre elles (exploitation d’un avantage) I. Les théories classiques et la spécialisation des économies Les théories du commerce international tentent d’expliquer : Les différents flux d’échanges entre les pays La spécialisation dans certains types de produits qui en résulte Les avantages de cette spécialisation Ces théories ce centre autour de la nation. Ces théories s’appuient sur 2 hypothèses fortes : Concurrence pure et parfaite (CPP) Les