Commentaire Non Rétroactivité De La Loi

l’ordre judiciaire » et qu’« en conséquence, viole ces dispositions le juge de l’exécution qui refuse de se prononcer sur la nullité d’un engagement résultant d’un acte notarié, invoquée pour absence prétendue de l’une des conditions requises par la loi pour la validité de sa formation ». Commentant cet arrêt, Christophe Lefort note (Droit et procédures, no 5, septembre-octobre 2009, Jurisprudence commentée, p. 281 à 285) que « la Cour de cassation franchit (...) un pas important dans la délimitation

de ces rapports et de ces besoins est trop important, ainsi un texte de loi n'est pas en mesure de répondre à des situations spécifiques à chaque individu. C'est alors qu'il déclare que le texte de loi doit porter sur des maximes générales, on comprend donc qu'il reconnait la nécessité d'avoir un texte de loi écrit pour assurer une forme sécurité juridique, or il ajoute que C'est au juge de décider sur la manière dont la loi va être appliquée à la situation particulière. Finalement, Portalis définit

été ainsi. Ces préceptes de conduite humaine proposé à l'homme doivent pour s'imposer à lui pour prendre un caractère contraignant revêtir certaine formes et d'une manière générale la rrègle de droit prend deux formes : - la loi - la coutume A / La loi Cette loi c'est d'abord une règle, il y a des commandements venant de l'état qui n'ont pas le caractère de règle. (Ex : la nominaton d'un fonctionnaire est un acte juridique qui vintent de l'état, qui produit des concéquences de drot mais

Valeur et portée d?un élément de preuve.   •         les questions de droit : la qualification des faits, c?est à die rattacher ce fait à une qualité juridique. Le sens et la portée d?une loi. L?applicabilité de la RDD.   Comment un juge sy prend il pour juger ?   Interpréter la loi, c?est choisir entre les différents sens possibles de la RDD. 3 questions à se poser : -          qui a autorité pour interpréter la RDD ? (cf.  Doctrine, Pratique et Jurisprudence ) -          quelles

|Commentaire de l’arrêt  rendu par l’Assemblée plénière de la Cour de cassation le 17 novembre 2000. | « Pourquoi m’a-t-on laissé naître ? » (Journal Le Matin, 18 novembre 2000) L’arrêt dit « Perruche » a été rendu le 17 novembre 2000 par l’Assemblée plénière de la Cour de cassation au visa des articles 1165 et 1382 du Code civil sur le principe de la responsabilité civile. L’arrêt « Perruche » renvoi au problème concernant l’existence d’un préjudicie

un paradoxe : les règles de droit nous sont familières de par leur omniprésence mais nous ignorons, pour la plupart d'entre nous, tout de leur contenu. De plus « nul n'est n'est censé ignorer la loi ». Nous ne pouvons donc pas nous retrancher derrière notre ignorance pour échapper à l'application de la loi. Nous avons donc notre première caractéristique en ce qui concerne le droit : son omniprésence. La deuxième est la constante évolution dont fait preuve l'appareil judiciaire. Sa matière change

pas en principe reprisent par le droit et cette ignorance marque la filiation d’un principe dit laïcité. C’est un principe selon lequel l’état ne privilégie aucun culte et n’en persécute aucun. Ce principe a été consacré par l’article 1er de la loi du 9 décembre 1805 relative à la séparation de l‘église et de l’état. Et c’est une règle qui est reprise par l’article 2 de la constitution du 4 octobre 1958. Les activités religieuses sont de simples activités privées que l’état se contente de respecter

droit de l’économie. Exemple : Code civil 1804 met en place le mariage, pour des raisons économiques, on se marie pour permettre la transmission en ligne directe de la propriété. Le droit existe la pour des raisons économiques. Si un couple se sépare non marié, pose des gros problèmes de droit après. Le droit est quelque chose de très précis qui permet d’avoir des incidences sur l’économie en générale. Lors de l’oral pense à annoncer ton plan mec. Les controverses doctrinales : Il y avait deux écoles :

que la règle de droit positif s’y conforme. La règle de droit telle qu’elle existe s’impose à nous car elle est juste. Lorsqu’une règle de droit n’est pas juste, il ne faut pas s’y conformer (ex : Antigone enterre son frère>elle se met en non-conformité avec la loi de la cité). >modèle de justice 2ème : droit et justice se détachent de la morale. Droit jamais figé/quête vers la justice/dynamique. En droit, 2 façons d’établir la justice : Justice commutative (Ethique à Nicomaque)>en société on règle

Droit pénal Bibliographie : le code pénal, le traité de droit criminel de Merle et Vitu premier volume le droit pénal général, le précis Dalloz de Bouloch, droit pénal général de Jacques Leroy. Méthodologie : le commentaire de texte juridique, arrêts et jugements chez ellipse. Introduction  Le droit pénal désigne étymologiquement le droit de la peine. Une peine est une sanction particulière infligée par la société à l’auteur d’une infraction. Le droit pénal renvoie à l’ensemble des règles qui