Cas Psa

(lancée au printemps 2006) a laissé sa place à la 208 (sortie le 29 mars 2012). La Peugeot 208 marque une rupture stylistique avec son aînée : elle bénéficie du nouveau style Peugeot, instauré par Jean-Pierre Ploué, Directeur du style du groupe PSA Peugeot Citroën. Ses lignes sont plus travaillées, plus modernes, et évoquent l’élégance et le dynamisme. Caractéristiques physiques : La 208 possède plusieurs utilité et répond a diverses attente des ménages ou des entreprises au quotidien. Elle

cout de développement ruineux en pleine période de crise. Ainsi, le créancier Michelin et la marque Peugeot prennent tour à tour Citroën. D'ailleurs en 1976 Peugeot acquiert 90% du capital de Citroën à Michelin et devient jusqu'à à ce jour le groupe PSA Peugeot citroen. Au fil du temps la marque acquiert une forte image sur le plan publicitaire. En effet, André Citroën a misé sur son système de communication comme fer de lance de la marque. Selon lui, Citroën devra être connu de tous des le plus jeune

nombre de jours ouvrables comparable Les ventes de voitures des marques françaises ont bondi de 13% l’an dernier (+17.4% pour Citroën, à 339 820 unités ; + 9.8% pour Peugeot, à 377 665 unités ; + 12.5% pour Renault, à 505 521 unités). Par groupes, PSA Peugeot Citroën a progressé de 13.3% (à 717485 unités) et Renault de 14.9% (à 566 240 unités, notamment grâce à la marque Dacia en hausse de 39.5% à 60 719) ; les deux constructeurs ont représenté 54% sur l’ensemble du marché. Les ventes des constructeurs

.............................. 33 Figure 10: Diagramme de contexte ........................................................................................... 34 Figure 11: Diagramme des cas d’utilisation global ..................................................................... 36 Figure 12: Diagramme des cas d’utilisation Gestion Site............................................................ 37 Figure 13: Use case Production & Pannes ........................................................

...................................................13 IV. Diagrammes de cas d’utilisation.................................................................................14 A. Diagramme des cas d’utilisation de l’administrateur ..................................................14 B. Diagramme des cas d’utilisation du superviseur .........................................................14 C. Diagramme des cas d’utilisation global de systéme ..............................................

I. Rechercher des acteurs et des cas d’utulisation 9 I.1 Recherche des acteurs et des cas d’utilisation 9 I.2 Recherche des cas d’utilisation 9 I.2.1 Espace Secrétaire 9 I.2.2 Espace Médecin 11 II. Modèle du diagramme des cas d’utilisation 14 II.1 Cas du médecin : 14 II.2 Cas du secrétaire : 15 III. Affectation des priorités 16 IV. Analyse des cas d’utilisation 16 IV.1 Cas d’utilisation« Gérer patient : Ajouter patient » 16 IV.1.1 Réalisation du cas d’utilisation « Ajouter patient »

10 2. Objet de ce travail: a. Intitulé du projet 11 b. Objectifs 11 c. Contexte / Existant 11 d. Spécifications applicatives : 11 e. Les classes : 12 3. Information sur le projet : f. UML : 14 g. Diagramme des cas d’utilisation : 14 h. Diagramme de séquence: 15 i. Diagramme de classes: 19 4. Technologie utilisés : a. J2EE Technologie de base 20 b. J2EE L’architecture MVC 22 c. MVC 2 23 d. Avantages par rapport à l’architecture

des acteurs et des cas d’utilisation : II.1 Identification des acteurs : Acteur 1 : ……………. Acteur 2 : ……………. II.2 Identification des cas d’utilisation : II.2.1 Cas d’utilisation pour l’Acteur 1 :  Cas d’utilisation 1 pour Acteur 1 : ………………………… Guide d’encadrement Mme Wided Guezguez Page 6  Cas d’utilisation 2 pour Acteur 1 : …………………………  Cas d’utilisation 3 pour Acteur 1 : ………………………… Figure pour le diagramme des cas d’utilisation pour l’Acteur 1 II.2.2 Cas d’utilisation pour

Cahier des charges fonctionnel est un document permettant de formaliser avec précision les besoins du DEMANDEUR c’est un tableau de bord définissant les attentes auxquelles doit répondre le système Les différents diagrammes : Diagramme des cas d’utilisation (ucd) : permet de décrire les SERVICES ATTENDUS PAR LE SYSTEME. Il montre les INTERACTIONS FONCTIONNELLES entre les acteurs et le système. Diagramme des exigences (rd) : une exigence permet de SPECIFIER UNE CAPACITE OU UNE CONTRAINTE

Modélisation des Systèmes d’information cours i.u.t 1 Les diagrammes UML 2.0 Les Diagrammes Diagrammes Statiques Diagrammes Dynamiques Diagramme des Classes Diagramme des Objets Diagramme d’activité Diagramme des cas d’utilisation Diagramme des composants Diagramme de Déploiement Diagramme d’interactions Diagramme D’état transition Diagramme de Structure Composite Diagramme des Packages Diagramme de Séquence Diagramme de communication Diagramme