Cas Pratique Responsabilité Délictuelle

Introduction : La responsabilité est un ensemble de règles légales mais elles sont très limitées au départ avec notamment 3 articles qui forment cette règle légale. On va essayer de déterminé la responsabilité de la faute de départ et on va chercher à protégé la victime. Plusieurs auteurs on estimé que la liberté était au cœur de la responsabilité. Il va falloir des règles à la fois prévisibles et efficaces. Les aspects économiques ce sont ajouter là-dessus notamment dans le cas de la sécurité routière

Droit Bancaire Les responsabilités du banquier Table de matières Chapitre I : La responsabilité civile…………………………………………………………..4 Section I : La responsabilité contractuelle……………………………………………4 Section II : La responsabilité délictuelle……………………………………………..7 Chapitre II : La responsabilité pénale et disciplinaire………………………………………11 Section I : La responsabilité pénale…………………………………………………11 Section II : La responsabilité disciplinaire………………………………………….14

portant sur le préjudice résultant du défaut d’information sur un risque médical. En l’espèce M.X a subit le 20 avril 2001 une adénomectomie prostatique. A la suite de cette opération il s’est plaint d’impuissance et a recherché la responsabilité de M.Y urologue ayant pratiqué l’intervention. On ne connait pas la décision de première instance. Le 9 avril 2009, la cour d’appel de Bordeaux a considéré que M.X… n’était pas en droit de réclamer une indemnisation. En effet, elle estime que malgré le manquement

le cas présent, on constate, un fait générateur, en jouant, au foot, Thomas a blessé Jacques ce qui a entrainé un dommage corporel, une fracture au genou. Il y a donc bien un lien de causalité entre les deux. Il convient donc d’envisager tous les types de responsabilité susceptibles d’être engagées, aussi bien dans le domaine contractuel que dans le domaine délictuel. Ainsi, dans le domaine délictuel, peuvent être envisagées, la responsabilité du fait personnel de Thomas, la responsabilité de

de l’autonomie de la volonté. Son corolaire est donc le principe de la liberté de ne pas contracter. Le quotidien nous force à rencontrer de nombreux contrats sans libertés, sans autonomie de la volonté, comme une assurance, un contrat EDF. Les pratiques contractuelles amènent donc de nombreuses exceptions. Cette offre et cette acceptation apparaissent après une période plus ou moins longue, les pourparlers. Il n’y a pas besoin en droit des contrats d’avoir une acceptation sur l’ensemble des clauses

INTRODUCTION : Le droit de la responsabilité civile est une branche du droit des obligations. L’obligation est un droit de créance ou droit personnel qui est différent du droit réel. 1) Les sources d’obligation :  La loi (obligation alimentaire).  Le contrat qui est une convention faisant naitre une ou plusieurs obligations ou bien créant ou transférant un droit réel.  Le quasi-contrat : Fait licite et volontaire d’où découlent des obligations soumises au régime s’apparentant à

DEVOIR Maison n°1 Bac. 1 2013 Cas pratique Travail à faire : Rédiger les réponses aux questions posées dans les cas suivants : Sujet 1 : Mme S. loue un appartement en bord de mer pour le mois d’août à son voisin, M. T. Ils concluent l’accord le 1er avril 2001 au soir et conviennent d’un loyer de 900 € . À l’issue de la location, le 31 août 2001, M. T. se rend chez elle pour obtenir le paiement. Elle affirme ne plus vouloir payer 900 € et estime qu’elle ne lui versera que la moitié de

Cas pratique n°1 : Mme Reynier, pratiquante de kung-fu au comité de son entreprise, a blessé non intentionnellement son partenaire M Lob. Son geste ne relève pas des pratiques du kung-fu selon une déclaration. L’entreprise de Mme Reynier est assurés et M lob demande reparation du dommage corporel subis. M Lob va-t-il etre dédomagé de ce prjudice corporel ? Pour que la resp. civile soit engager il faut une faute, un dommage et un lien de causalité. Il existe des causes d’exonerations, qui prévoit

faute précontractuelle doit-elle être intentionnelle ? § 2 La faute doit-elle être grave ? Partie 2 la responsabilité précontractuelle. Section I : le fondement controversé de la responsabilité précontractuelle. § 1 la théorie d’Ihreing § 2 la théorie de l’abus de droit Section 2 la sanction de la faute précontractuelle. § 1 en cas d’échec de la négociation. § 2 en cas de succès de la négociation. Conclusion Introduction : Traditionnellement, le contrat se forme

souples et peu sécurisés, et la possibilité d'un contrat qui liera les parties. On est donc amener à se demander si le contrat est la loi entre les parties, l'absence de contrat implique-t-elle une liberté absolue et une irresponsabilité totale en cas de comportement fautif. Pour se faire nous aborderons dans une première partie le fait que même si le principe de liberté contractuelle est posé en ce qui concerne la phase précontractuelle des pourparlers il n'est pour autant pas absolu et connaît