Cas Pratique La Rétroactivité De La Loi

l’homme. (26/09/1789) Limites : Dire que la règle est générale ne signifie pas que chaque citoyen est considéré de la même façon par le droit. A situations différentes, traitement différents (exemple, impôt proportionnel et progressif).  Cas de règles non générales, les règles individuelles : Contrats : règle entre 2 personnes pour organiser leur relation, règle individuelle. Décisions administratives : délivrance de permis de construire,…règle individuelle. La règle de droit est permanente :

d’interprétation de la loi par le juge. En effet, en France, de nos jours, il est observé que la jurisprudence dégage des particularités. L’intérêt est d’observer la rétroactivité de la jurisprudence et sa supériorité ou non à la loi. Quelle est l’application dans le temps de la jurisprudence ? Quels sont les liens entre la jurisprudence et la loi ? Dans un premier temps, il sera pertinent d’étudier l’application dans le temps de la règle jurisprudentielle avec la rétroactivité des revirements de jurisprudence

besoins de la société (droit est une science sociale) Bottom-up, droit en retard car doit s’adapter aux réalités Droit objectif (ou règle de droit) Définition : -Ensemble des règles générales et abstraites -Indiquant comportement à adopter dans un cas donné -Impératif juridique -Edictées ou reconnues par organe officiel (Etat) -Régissant l’organisation et le déroulement des actions sociales (institutions) -Respect est assuré par des moyens de contraintes organisées (sanction pénale, civile, administrative

TD7 INTRO AU DROIT : CAS PRATIQUECAS PRATIQUE N°1 : 1ère question : Projet de loi possède-t-il une possibilité de modification ? Une loi nouvelle qui viendrait modifier les conditions de validité d’un contrat trouvera-t-elle à s’appliquer au contrat conclu antérieurement ? A/ 1. FAITS Un homme à prêter à une femme une somme d’argent au cours de l’année 2017, celle-ci remboursable le 1er décembre 2018. Comme l’indiquait la législation en vigueur, le taux d’intérêt

judiciaire a pour mission d'appliquer la loi. Mais, la loi n'a pas toujours précisément prévu le cas soumis au juge. Soit parce qu'il n'y avait pas pensé, soit parce qu'il s'agit d'un problème nouveau que personne n'avait envisagé. On peut alors estimer que le juge a pour rôle de faire évoluer le droit résultant d’un texte écrit, figé. De plus, le contenu de la loi n'est pas toujours clair. Donc, dans le cas, le juge doit interpréter la loi. Pour interpréter la loi, le juge va recourir à une méthode d’interprétation

Les temps de la loi Par Jean-Louis BERGEL Professeur à l’Université Paul Cézanne d’Aix-Marseille III A l’évidence, le phénomène juridique se situe dans le temps. Comme l’écrivait Michel Virally, toute norme juridique est « une tentative de stabilisation des rapports sociaux en perpétuel devenir et tout ordre juridique est un défi au temps, un effort de conservation de l’état social qu’il établit. Et pourtant, le droit n’est pas en mesure de figer l’évolution des sociétés. Il doit sans cesse s’adapter

Benhamou Morgane L2P1 Cas pratique : 1) Les JO d’hiver se déroule au Canada, l’ambassadeur de France au Canada décide d’organiser un diner dans son ambassade et y convit alors les 6 principaux prétendants au titre olympique avec parmi eux un français. Une bagarre éclate au sein de la soirée : le français a été blessé à la tête par un Russe, et il a cassé le bras d’un italien. Les tribunaux français sont ils compétents pour connaître d’une infraction commise dans une ambassade française

pour revente a perte, loi repose sur le prix d'achat effectif. On va lui appliquer les termes initiaux de l'incrimination en vertu d'une disposition expresse. Le chef d'entreprise peut-il bénéficier de la nouvelle loi ou pas ? Le principe d'application de la loi dans le temps, distinction entre loi de fond et de loi de forme. Il s'agissait d'une loi de fond, s'agissant des lois de fonds le code pénal distingue entre le caractère plus doux et plus sèvere de la loi. Si la loi est plus douce elle

I. Les revirements, facteur d’insécurité juridique A. Le principe de la rétroactivité des revirements de la jurisprudence. Un revirement de jurisprudence consiste en un changement d’interprétation de la loi par le juge. Il serait par nature rétroactif au motif que l’interprétation de la loi par le juge fait corps avec la loi interprétée. L’interprétation jurisprudentielle de la loi s’applique au jour où la loi est entrée en vigueur. Si cette interprétation change, le juge qui statue sur des

15/10/14 Anastazja Czerkies 4 cas pratiques Le cas numéro 1. La situation de Monsieur Jean conduit à envisager le cas de taxe d’intérêt d’un crédit qui s’étale sur 10ans. Il y a quelques mois, Monsieur Jean a contracte un crédit pour financer le local dans lequel il a ouvert la galerie d’art. Avant, le taux d’intérêt était de 4%. Le 1er octobre dernier, une loi est venue élever le taux d’intérêt à 5,5%. L’article 2 du Code civil indique que la loi n’a point d’effet rétroactif. Alors, si Monsieur