Capitalisme Marx Et Weber

1) Weber (1864-1920) Source Internet:_ _- www.memo.fr Biographie: Max Weber naît à Erfurt, en Thuringe, en avril 1864, dans un milieu familial protestant comptant des industriels du textile, des hauts fonctionnaires et des universitaires. Weber est un economiste et sociologue allemand. Son père mène une carrière politique dans le parti national-libéral, et Weber côtoie dès son jeune âge des politiciens et des intellectuels tel Dilthey et Mommsen. Passionné pour l'histoire, la philosophie

classes sociales chez Marx et chez Weber ? Une introduction 5 phrases : Une accroche (actualité et pertinence du sujet) : p 150 classes sociales classées selon leurs critère économique / On distingue deux approches : Marx et Weber. Définition des termes : classe social Définition du cadre spatio-temporel : XXème siècle ; capitalisme contre communisme (Mobilisation des connaissances / : Qu’est-ce qui distingue l’approche des classes sociales chez Marx et Weber ? Distinguer les fondements

« L’éthique protestante et l’esprit du capitalisme » : voilà un livre que tout le monde cite, et que finalement, pas grand monde n’a lu ! Petite note de lecture, donc, pour voir ce qu’il y adedans. Pour Max Weber, le capitalisme est défini avant tout par la recherche de la rentabilité. On en déduira d’emblée qu’il ne parle pas du capitalisme en tant qu’il est le pouvoir des capitalistes, mais en tant qu’il est le système économique qui vise à maximiser le profit, donc la rentabilité du capital

Pères fondateurs de la sociologie : - Durkheim (1853 – 1917) - Pareto - Weber - Simmel Durkheim s’est inspiré de St Simon (1760-1825)  son maitre à pensée. Mais aussi d’Auguste Comte  penseur positiviste. Ainsi que Spencer (1820-1903) : fonctionnalisme et évolutionnisme. Réification : considérer l’être humain comme un objet  réifier quelque chose. Texte : Qu’est-ce qu’un fait social ? Sui generis : qui n’appartient qu’à lui-même, qui lui est propre. La réalité sui generis des courants

Theo Socio 11/10 L'aristocratie s'opposait à la bourgeoisie La bourgeoisie contre le prolétariat Les classes moyennes s'orientent soit dans la bourgeoisie ou dans le prolétariat. Les évènements historiques qui intéressent Marx sont influencé par les rapports sociaux , l'idée c'est qu'il confère aux classes sociales une place centrale dans l'évolution sociale comme dans les conflits qui traversent les sociétés humaines. 2- Histoire et conflits Le conflit est porteur de

JOSEPH SCHUMPETER : LE TALON D'ACHILLE DU CAPITALISME Par Denis Clerc Schumpeter ne croit pas à l'avenir du capitalisme. Mais, contrairement à Marx ou Keynes, il pense qu'il est essentiellement menacé par la disparition des entrepreneurs. Une analyse qui conserve tout son intérêt, même si sa conclusion ne s'est pas vérifiée. À la fin des années 30, alors que l'Europe résonne de bruits de bottes, que les nations démocratiques ne parviennent pas à se sortir de la grande crise dans laquelle elles sont

MARX/WEBER La mise en perspective de l’œuvre de Marx et de Weber suppose d’abord de lever un malentendu sur l’opposition présumée entre ces deux auteurs, fondée, notamment, sur une interprétation abusive des intentions de Weber dans l’Éthique Protestante, interprétation abusive contre laquelle Weber a lui-même mis en garde en disant qu’il n’avait pas l’intention de : « substituer à une interprétation causale uniquement « matérialiste » des faits culturels et historiques, une interprétation tout

Contexte historique de l'époque de parution de l'Ethique Protestante et l'Esprit du Capitalisme (1905) L'époque de la parution de l'oeuvre de Max Weber a été marquée en Europe par une traversée d'une période de progrès sociaux, économiques et technologiques, poussée par la seconde révolution industrielle, qui aura comme résultat une transformation rapide et profonde dans la société ; l'urbanisation est rapide, on y voit se constituer de grandes villes, on passe de manufactures à de grandes

grilles d’interprétation de la stratification sociale Marx & Weber présentent des grilles de lecture de la société qui s’opposent sur un certain nombre de points. En tenant compte de ces 2 approches, on parvient à expliquer, de manière pertinente la stratification sociale. K. Marx représente un courant de la pensée sociologique qui est le holisme. Weber en représente un autre, c’est l’individualisme. L’analyse holiste en terme de classe sociale Marx est un économiste / sociologue /philosophe. Il a

la solidarité organique (= société moderne). Il voit un danger dans la modernité. [Weber]: Il va percevoir un danger de la raison, de la rationalisation. [Simmel] : Il a le même avis, pourtant il a une vision un peu plus positive, plus optimiste. Donc dans ce cours, on va voir des auteurs que l’on rattache à l’école de Francfort. C’est un courant théorique qui puise ses inspirations chez Marx, Freud, et qui est né en Allemagne dans les années 20 et qui a été développé dans les années