Cabinets Ministériels

attribuée la note de 0 et sera référée au département. 1. Quelles sont les relations qu’entretiennent ces acteurs : le Premier ministre, le conseil des ministres, le ministre, le cabinet politique du ministre, le sous-ministre, le BCE\MCE, le Secrétariat du Conseil du Trésor, les comités du cabinet/comités ministériels permanents et les agents du Parlement? De plus, quels sont les impacts de la réforme de la nouvelle gestion publique et l’influence des différents médias sur ces acteurs? 2. Expliquez

La responsabilité ministérielle sert de mode de leadership politique pour la bureaucratie. En effet c’est selon la convention constitutionnelle que les ministres doivent être membres du parlement tout en bénéficiant de la confiance de la majeure partie de ses membres élus afin de gouverner. Cependant cette responsabilité ministérielle s’opère en deux phases : il y a la responsabilité individuelle et la responsabilité collective

l’administration centrale du ministère du Budget, des Comptes publics et de la Fonction publique ; et de Sébastien Proto, alors directeur adjoint du cabinet d’Éric Woerth (il deviendra son directeur de cabinet, au ministère du Budget puis au ministère du Travail). 18 septembre 2008. « Tea party » dans les salons de l’Élysée avec Christian Frémont, directeur de cabinet de Nicolas Sarkozy, et François Riahi, conseiller technique du président en charge de la réforme de l’État. 25 mars 2009. Petit-déjeuner à l’Hôtel

en place le régime parlementaire dualiste, prévoit, en tout cas en théorie, un pouvoir exécutif égal au pouvoir législatif avec un exécutif bicéphale (A). Pourtant, en réalité, on assiste à un déséquilibre institutionnel avec une instabilité ministérielle et un effacement présidentiel (B). A. Un pouvoir exécutif bicéphale. On voit qu’il y a une dualité du pouvoir exécutif. La loi constitutionnelle du 25 février 1875 dresse la liste des compétences du Président de la République. Il est élu

jacobin ; la décentralisation légalisée : 1982 ; la décentralisation constitutionnalisée : 2003) III- Les principes d’organisation de l’administration de l’Etat A-Le pouvoir exécutif détenteur du pouvoir de l’administration publique Les départements ministériels lieu d’exécution de la politique présidentielle B- Le pouvoir législatif : contrôle du pouvoir exécutif C- Les administrations locales : L’essence du pouvoir local de décision ou exécution de la politique étatique (analyse du point de vue de

alors la question de savoir quelles sont les causes de l'échec du parlementarisme rationalisé ? Il semble qu'il faille se placer à la fois au niveau du législatif et de l'exécutif puisqu'à l'instabilité parlementaire (I) se greffa l'instabilité ministérielle (II). I – L'instabilité parlementaire: A l'évidence, la multitude des partis (A) fût à l'origine des majorités précaires (B) qui se succèdèrent à l'Assemblée Nationale. En effet, même si le Parlement était bicamériste, la deuxième chambre

et 1689 vont marquer le début de l’évolution vers le parlementarisme. Le parlement composé d’une chambre haute (les Lords) et d’une chambre basse (les Communes) détenait alors le pouvoir fiscal. Mais c’est au 18e siècle avec la constitution d’un cabinet, organe collégial dirigé par le 1er ministre, politiquement responsable devant les Communes (et non plus devant le Roi) que le parlementarisme va véritablement s’instaurer. Il y a donc ici l’idée d’une séparation souple des pouvoirs entre les différents

Le gouvernement dirigé par le 1er Ministre = Cabinet. Doc 3 : Ce 1er ministre est tellement puissant qu'il dispose de pouvoirs quasi présidentiel. Les ministres se soumettent à son autorité, son opinion. Il nomme son Cabinet. La thèse du «gouvernement de Cabinet » → Le 1er ministre doit respecter la volonté du parti, un rôle de conciliateur, d'arbitre. Ce n'est pas véritablement un Chef. Il n'est pas totalement libre dans le choix de son Cabinet car doit représenter la majorité et donc le peuple

tout pourquoi la France serait, ou bien vouée à l’instabilité, à l’inconsistance et à l’impuissance d’un régime d’assemblée… » De Gaulle fait ici référence au parlementarisme de la IVème République. Il parle d’instabilité à cause de l’instabilité ministérielle très importante qui a eu lieu sous la IVème République, de l’inconsistance car pour De Gaulle, cette République n’a pas mené à de grands accomplissements, était vouée à échouer, à ce sujet il a dit « La IVème République est moins morte des coups

transmis au Monde des informations concernant les différentes enquêtes Bettencourt. A la suite de cette affaire, le quotidien a accusé l'Elysée d'avoir violé le secret de ses sources et porté plainte contre X le 20 septembre. M. Sénat, qui a quitté le cabinet de la ministre cet été, est depuis chargé de la mission de préfiguration de la cour d'appel de Cayenne. Le tribunal de grande instance de Paris doit dire vendredi si le ministre de l'intérieur, Brice Hortefeux, a ou non porté atteinte à la présomption