Bipartisme Usa

politiques (opposition, alliance, …) a) Bipartisme et multipartisme. Le bipartisme. Le bipartisme se dit lorsque dans un pays donné, deux grands partis politiques disposent d’un quasi monopole de la représentation politique (USA, GB). Cependant, il existe deux caractérisations de bipartismes : • Le bipartisme rigide ou souple : cette qualification s’attache au degré de cohésion des partis politiques. A la différence du bipartisme souple (USA), le bipartisme rigide désigne une configuration dans laquelle

128, reconnaissance faite progressivement et seulement aboutit le 31/10/2011, elle intègre l’ONU même si elle n’est pas considéré comme un état membre, elle a le statut « d’état observateur » (= ne peut participer aux votes) 5mais membre permanent USA=blocage). Una nation peut abriter plusieurs ethnies. Ex. : la Turquie (présence de Kurde, de Bosniaques, d’Arabes…) En France juridiquement il n’y pas de diversité ethnique. Mais il existe aujourd’hui une protection des langues menacés, qui

des Etats de l’Union (il y en a 50) - La brièveté des mandas politiques (4 ans et le pdt de la Rép ne peut être élu que 2 fois) pr mieux garantir l’expression et le contrôle des citoyens sur le pouvoir - La stricte séparat° des 3 pouvoirs - Le bipartisme : il y a 2 partis politiques, les démocrates et les républicains Une démocratie présidentielle Il y a plusieurs étapes pr l’élect° du pdt : - La sélection des candidats pr le parti démocrate et le parti républicain - Les conventions nationales

l’opinion éclairée des élites bourgeoise. Cette opinions populaire est vite instrumentalisé par les médias dons sont propriétaires les élites bourgeoise. Les sondages d’opinions : les première tentatives pour mesurer l’opinion ont été organisé en 1936 aux USA par l’institut Gallup qui allait prévoir contre toute attente la réélection de Roosevelt. On interroge un échantillon d’éléments représentatifs de l’ensemble électoral. Cette technique connaît des limites qui in été dénoncés dans les années 60 par Galtung :

union d’Etats qui acceptent de mettre en commun certaines compétences. Ici les décisions sont prises à l’unanimité. ( La Suisse nommé la Confédération Helvétique est en faite une fédération ) Ils sont assez divers dans leurs aspects : Allemagne, USA, Brésil, Canada, Suisse, Autriche, Belgique, Mexique… l’immensité du territoire peut expliquer la forme fédérale d’un Etat. Il existe pourtant de petits Etats fédéraux. Un Etat fédéral est un regroupement d’Etats, ou plus précisément une fédération

volonté des états qui ont conclu le traité mais elle sera l'expression de la volonté de l'état fédéral nouvellement créé. La formation de l'état fédéral ne se confond pas avec les traités, elle est le résultat de l'exécution du traité. Ex: fédéralisme: USA ou réunion RFA/RDA B-Nature de l'état fédéral L'état fédéral est un seul état ce qui est une grande différence de la confédération d'états. L'état fédéral est doté d'une seule personnalité internationale, il possède un territoire propre, divisé

à travers une politique de "sécurité démocratique". Il engagent des soldats professionnels pour protéger la population des FARC. La population juge qu'il fait du bon travail parce qu'il a été réélus pour un second mandant. Uribe s'associe avec les USA dans leur guerre contre le terrorisme. Il va notamment détruire des champs de coca par aspersion d'herbicide à l'aide de la voie aérienne. Il essaye d'arrêter les plantation de coca en Colombie, afin de mettre les FARC en difficulté dans leur trafique

politique. C’est donc avec leurs revendications, leurs menaces et leurs moyens d’actions et de persuasion que les gouvernants doivent compter, mettant bien en évidence le caractère abstrait de la souveraineté nationale qui n’apparaît guère mieux qu’aux USA. Il semble de des lors que leur démocratie s’inscrit dans un cadre bien différent du notre. Mais on le sait de telles différences sont guidées par une conception différentes de l’intérêts générale, si pour nous l’intérêts générale est une abstraction

un système déséquilibré. I) Le régime présidentiel américain : l’équilibre des pouvoirs Ce régime américain apparait comme le produit d’une sorte de volontarisme des libéraux américains. Ces pionniers ont tenté d’échapper au système anglais. Aux Usa, le régime fonctionne essentiellement à travers un statut reconnu aux différents pouvoirs, à travers des relations réciproques assez difficile entre ces pouvoirs. Il est marqué par des limites instaurées face aux gouvernants américains. A) Le statut

Les régimes démocratiques. 15 A/ Le concept de démocratie. 15 1. Les critères des régimes démocratiques. 15 2. La distinction entre république et démocratie. 16 B/ Régime démocratique et système de partis. 16 1. Les systèmes de partis. 16 a) Bipartisme et multipartisme. 17 b) La polarisation des systèmes de partis. 17 2. L’influence des mode de scrutin sur le respect de parti 18 III. Les régimes autoritaires et totalitaires. 20 A/ Régime autoritaire. 20 1. Les critères d’identification. 20