Benveniste Catégorisation

conseiller, suggérer, interdire, remercier, promettre, demander… il établit alors une relation avec celui qui l’écoute, et attend que ce dernier réagisse. - 22 - Les philosophes du langage, Austin, Wittgenstein, Searle, etc. et, en France, Émile Benveniste et Oswald Ducrot, ayant travailler sur la notion d’acte langagier, mettent l’accent sur l’apport de la pragmatique, partant du principe que tout énoncé est un acte de langage. Le langage n’est plus simplement considéré comme un moyen de représenter

établit alors une relation avec celui qui l’écoute, et attend que ce dernier réagisse. - 22 Bibliothèque Universitaire Centrale, Université Mentouri Constantine Les philosophes du langage, Austin, Wittgenstein, Searle, etc. et, en France, Émile Benveniste et Oswald Ducrot, ayant travailler sur la notion d’acte langagier, mettent l’accent sur l’apport de la pragmatique, partant du principe que tout énoncé est un acte de langage. Le langage n’est plus simplement considéré comme un moyen de représenter

] et en rendre certaines de ses dimensions plus saillantes. Les journalistes, en choisissant de traiter une question sous un angle précis [...] peuvent orienter les représentations que nous nous faisons [...]. Le cadrage retenu, le travail de catégorisation et de qualification effectué, peuvent ainsi avoir une incidence sur les récepteurs puisque le mode de présentation d’un sujet influe sur l’opinion qu’on se fera de ce sujet. Ce fut, semble-t-il, le cas en 1988 au moment de l’élection présidentielle

1926; Les Célibataires, 1934), Saint-Exupéry (Courrier Sud, 1928; Vol de nuit, 1931) et, dans une moindre mesure, André Malraux (Les Conquérants, 1928; La Voie royale 1930; La Condition humaine 1933) dont l'originalité échappe facilement aux catégorisations. Enfin, citons des écrivains inclassables tels que Colette (La naissance du jour, 1928; Sido, 1929) ou encore jean Cocteau (Les Enfants terribles, 1929). Cette liste, dont la diversité suggère à elle seule l'extraordinaire dynamisme

1926; Les Célibataires, 1934), Saint-Exupéry (Courrier Sud, 1928; Vol de nuit, 1931) et, dans une moindre mesure, André Malraux (Les Conquérants, 1928; La Voie royale 1930; La Condition humaine 1933) dont l'originalité échappe facilement aux catégorisations. Enfin, citons des écrivains inclassables tels que Colette (La naissance du jour, 1928; Sido, 1929) ou encore jean Cocteau (Les Enfants terribles, 1929). Cette liste, dont la diversité suggère à elle seule l'extraordinaire dynamisme de la production

poétique de Bakhtine se distingue de la linguistique « L’objet de la linguistique est constitué par la langue alors que la poétique s’intéresse au discours, c’est-à-dire en tant que langage dans sa totalité concrète évidente ».(voir la parole selon Benveniste). Un énoncé n’est jamais réétirable à l’identique. Dans l’opposition langue vs discours, on oppose ce qui est réétirable à ce qui unique. Langue vs discours, linguistique vs poétique, unité réétirable vs unité unique. Voilà, pourquoi on ne peut

avance lui aussi en partie masqué. Quelques principes empruntés à la narratologie associés à une attention scrupuleuse au détail suffiront à nourrir l’étude de la forme du récit et à considérer l’alternance récit / discours (histoire / discours chez Benveniste). Restera ensuite à établir une ligne de 19 partage entre les principes éthiques et sociaux inspirant les conduites (deuxième partie) et les enjeux proprement philosophiques (troisième partie). INTRODUCTION Prétexte assez mince du mot - titre

nous sommes face à "un nouveau genre où, à la description qui fonde le roman, s'allient les visions de la poésie et la lucidité de l'essai, à la faveur d'une technique qui approche du collage". L'indécision déconcerte ; le livre se refuse à la catégorisation ; il exhibe sa singularité ; il dit sa traversée des catégories. L'ambiguïté installée par la perturbation des frontières des genres marque en fait l'ambivalence essentielle de l'écriture. Meddeb n'écrit pas seulement un roman, mais "un roman

BARTHES, Le Degré zéro de l’écriture, Paris, Point Essais, 1972. Roland BARTHES, Le Plaisir du texte, Paris, Le Seuil, 1973. Roland BARTHES, Fragments d’un Discours amoureux, Paris, Le Seuil, 1977. Roland BARTHES, Leçon, Paris, Le Seuil, 1978. Emile BENVENISTE, Problèmes de Linguistique générale, Paris, Gallimard, 1966. Roger CAILLOIS, Le mythe et l’homme, Paris, Folio Essais, 1994. Jacques DERRIDA, La Dissémination, Paris, LeSeuil, 1972. Dictionnaire des citations, édition Pierre OSTER, Paris, Les Usuels

Callon et Latour, 1992) L’appropriation des outils de gestion (De Vaujany et al., 2005) « ACTEUR » Actant Micro Mini cas « UTILISATEUR » Outil en usage Figure 10 : Positionnement des recherches évoquées lors du chapitre 1 Cette catégorisation est comme toute généralisation très discutable. Par exemple, on peut largement défendre l’idée que l’utilisateur chez Callon et Latour est largement actif : il participe pleinement aux controverses autour des innovations lors de leur mise en œuvre