Becker Durkheim

Jean Stioetzel - Produit et vend des enquêtes d’opinion en rapport avec l’actualité politique (depuis les accords de Munich) ou sur tout autre sujet - A été longtemps dirigé par Laurence Parisot, actuellement L’opinion de Stœtzel à propos de Durkheim «  on peut se demander s’il ne vaut pas mieux mettre les jeunes générations de futurs chercheurs à l’abri de son influence » * Gabriel Le Bras (1891-1970) TYPOLOGIE DE PRATIQUANTS - Le « bigot » : le militant de l’église, qui participe activement

sociologie se constitue véritablement comme discipline. En Europe, on identifie généralement Emile Durkheim en France et Max Weber en Allemagne comme les deux « pères fondateurs » de la sociologie. Mais au début du XXème siècle, une autre tradition sociologique prend aussi naissance aux Etats-Unis, sur une base plus empirique. A la suite des travaux des deux « pères fondateurs » de la sociologie que sont E. Durkheim et M. Weber, la sociologie moderne reste durablement traversée par une tension entre deux

Etudes de sociologie de la déviance » de H. S. Becker. Le texte de H. Garfinkel « Conditions of Successfull Degradation Ceremonies » nous a permis de répondre à la seconde question traitant des cérémonies de dégradation. Pour illustrer le discours stigmatisant des policiers et imaginer les conséquences possibles pour la carrière déviante des jeunes nous avons utilisé quatre textes : « Outsiders. Etudes de sociologie de la déviance » de H. S. Becker, « système pénal et trajectoire sociale » de A.P

Howard Saul Becker est un sociologue américain né le 18 avril 1928 à Chicago dans l'Illinois. Après avoir été professeur à l'université Northwestern (Chicago) et à l'Université de Washington à Seattle, il est aujourd'hui à la retraite. Howard Becker est un des héritiers de la tradition de l'École de Chicago et s'inscrit ainsi dans le courant de l'interactionnisme symbolique. Il mena longtemps une carrière parallèle de pianiste de jazz, grâce à laquelle il a financé ses études. Il est aussi passionné

l'approche durkheimienne du crime et celle de la déviance de Howard Becker? Sources utilisées : ← Ruitort P. (2002) : Premières leçons de sociologie. Paris : PUF (collection major bac), pp. 71-83 [Contrôle social, normes et déviance : respecter ou enfreindre la règle?] ← De Coster M. et al. (2006) : Introduction à la sociologie. Bruxelles : Editions De Boeck Université, pp 230-232 [Ville et criminalité] ← Durkheim, E.(1970) [1984] : «Le crime, un phénomène normal ». In : Déviance

1:INTRODUCTION A LA SOCIOLOGIE CHAPITRE 2: GRANDS AUTEURS ET GRANDS COURANTS PLAN DU CHAPITRE PLAN DU CHAPITRE I. Les pères fondateurs de la sociologie A. L'objectivisme d'Emile DURKHEIM 1. Déjouer le piège du "sens commun" 2. Définir et expliquer le "fait social" 3. Le suicide: un fait social analysé au 19ème par E. DURKHEIM 4. Lien social et évolution des sociétés B. La sociologie compréhensive de Max WEBER 1. Une sociologie compréhensive de l’activité sociale 2. La rationalisation du monde 3. L’idéal-type

rapport coût – avantages, l’augmentation des sanctions permet la dissuasion: Nous appliquons ici la théorie économique de la rationalité (dans notre cours sur la consommation : l’homo-oeconomicus) pour comprendre les comportements déviants. Gary Becker part des comportements rationnels et utilitaristes des individus, lesquels recherchent à maximiser leurs satisfactions en minimisant leurs peines. La déviance devient donc la résultante de calculs utitaristes : elle sera adoptée si les avantages retirés

la perte de valeurs morales dans la société postindustrielle occidentale. Il articule son raisonnement en trois temps principaux. D’abord, il cite le discours pessimistes d’auteurs différents comme notamment Bryan Wilson (américain), Ulrick Beck (allemand) et Anthony Giddens (britannique). Ceux-ci appuient l’idée d’une décennie du déclin des valeurs notamment chez les générations plus jeunes qui n’auraient plus la même éthique «qu’autrefois ». Or, Boudon pointe du doigt ce qui, pour lui, n’est

Durkheim et le fait social Sommaire ------------------------------------------------- Introduction ------------------------------------------------- Partie 1. Définir le fait social * ------------------------------------------------- La nécessité de définir le fait social * ------------------------------------------------- Le fait social et la notion de contrainte ------------------------------------------------- Partie 2. Règles et méthodes utilisées pour étudier les

Les chiffres explicatifs : Emile Durkheim : fondement du raisonnement sociologique s’appuyant sur les données statistiques. Mise en évidence des faits sociaux et des facteurs qui les déterminent. Les statistiques nous permettent de les isoler de l’individuel. * Méthode des variations concomitantes Objectivation : « traiter les faits sociaux comme des choses ». Faire comme si nous ignorons ce qu’ils sont. On estime que les acteurs sociaux ne connaissent pas les raisons de leur conduite