Beccaria

Ecole utilitariste et confection du code pénal français de 1810 A - Les représentants de l’école utilitariste Le premier grand auteur est Beccaria. Il était un professeur de droit pénal enseignant à Milan. Ouvrage important en 1764, son chef d’œuvre Traité des délits et des peines. Il a été précédé par les philosophes français : Rousseau, Voltaire… Beccaria s’inspire de ces idées et il va leur donner un sens plus juridique. Il critique le droit en vigueur. Pour lui les châtiments, les peines rigoureuses

1870 ses representants sont : Guizot Ortolan et Rossi, une maxime resume de cette doctrine neoliberale : punir pas plus qu’il n’est juste et pas plus qu’il n’est necessaire, Elle prend comme modele la moderation de la represion , contrairement au Beccaria moderationde la peine en fonction des individus laquelle elle produise l’amendement de la peine.En effet les hommes ne sont pas tous dotes du meme discernement.Pour eviter l’effet criminogen dans les prisons elle est favorable a l’emprisonement cellullaire

Dictionnaire philosophique figurait parmi les livres de l'accusé, et confirme par quinze voix contre dix la sentence, qui est exécutée le 1erjuillet. Voltaire écrit aussitôt une Relation de la mort du chevalier de La Barre à Monsieur le Marquis de Beccaria, qu'il fait d'abord circuler avec des précautions : le conseiller Pasquier n'a-t-il pas demandé que l'on brûle non seulement le Dictionnaire philosophique, mais aussi son auteur " que Dieu demande en sacrifice ". Voltaire ne réussira pas à faire

que son corps, on brûla sur le bûcher un exemplaire du Dictionnaire philosophique. L’article « Torture » ne fut pas le seul écrit de Voltaire sur cette affaire. Il y eut aussi Relation de la mort du chevalier de La Barre à Monsieur le marquis de Beccaria et Le Cri d’un sang innocent  Bibliographie : ( contes philosophiques : Zadig (1748), Micromégas (1752), Candide (1759), Jeannot et Colin (1764), L’Ingénu (1767) ( traités et essais scientifiques : Epître sur Newton (1736), Traité de Métaphysique

seul, qui encourt la répression. L'évolution du droit a permis progressivement d'abandonner la « responsabilité collective » en usage sous l’ancien régime au profit d'une responsabilité presque exclusivement personnelle selon les préceptes de Beccaria. La Cour de cassation ne manque pas de censurer les juridictions du fond qui ne constatent pas de façon claire la « participation personnelle » de la personne qu'elles entendent sanctionner. L'idée de responsabilité collective ou d'infraction

dissuasion est en marche dans toutes les sociétés, elle est celle qui interdit à l’enfant de faire quelque chose et qui le punit, s’il le fait. Elle est également celle de la problématique du système pénale dont les débuts théoriques remontent à Beccaria. En ce sens un dictateur semble à même de pouvoir mener un tel calcul. Pourtant à toute théorie, des limites et la dissuasion pourrait ne pas fonctionner dans certaines circonstances, notamment avec des pays prêts à sacrifier leur population au

main son propre destin et son épanouissement personnel ,qui se ressentira dans sa sphère privée où le gouvernement n’intervient plus. Il veille seulement à ce que rien n’interfère dans le bonheur de ses citoyens.3. Universalité :Rousseau, Kant et Beccaria étaient tous persuadés que les êtres humains (hommes, femmes ,esclaves ,étrangers) étaient tous égaux car ils font partie de la même race humaine. Partant de ce postulat, Rousseau constate que, dans la société ou il vit, «il n’y a ni égalité en droit

sanction’ = ‘juste ‘ qui n’est pas arbitraire et de ce point de vu là, on a mit à terme à l’arbitraire du juge. La notion de juste sanction n’a pas été vraiment finalisée. a. Les aspects politiques classique : non à l’arbitraire du Juge L’œuvre de Beccaria ‘traité des délits et des peines’ a été un énorme succès. Il a influencé la révolution française. Mais son œuvre a été aussi critiqué par l’université et les milieux judiciaires. Son but était de supprimer l’arbitrage du juge, le droit pénal n’a

affaires : · Affaire Calas : Voltaire critique le système de preuve utilisé· Affaire du chevalier de la barre : a refusé de retirer son chapeau devant le St sacrement et a été tué · Droit pénal se retrouve dans la lutte politique de la fin de l’A-R BECCARIA tire 2 conséquences de ces critiques et propose : · Remplacer l’arbitraire des juges par le principe de légalité des délits et des peines = ne peuvent être poursuivis que les infractions qui existait déjà au moment où l’infraction

caractère profondément légaliste du droit pénal. La loi est une nécessité qui résulte du ppe de légalité qui domine le droit pénal : pas d’infraction, pas de peine qui ne soient prévues par la loi ou sans texte de loi. Ce principe réclamé par Beccaria a été énoncé pour la première fois par le législateur révolutionnaire dans la DDHC de 1789 en son art 5 : «  Tout ce qui n’est pas défendu par la loi ne peut être empêché. Nul ne peut être contraint de faire ce qu’elle n’ordonne pas. » Et en son