Beccaria

et transformer pour perdre l’envi du crime et faire le bien plutôt que le mal * La prison comme problème sociale * John Howard et le début du mouvement pénitentiaire (fin du 18e siècle) * Penseur de doctrine faisait les supplices, Beccaria veut abandon des supplices et demande privation de liberté, progressivement les supplices disparait, généralisation de privation de liberté. * Naissance de la prison – critique la prison (déjà mauvais réputation, on lui reproche d’être un

conséquences fâcheuses, ce qui lui a valu une réplique de Kant dans D'un prétendu droit de mentir par humanité (1797). De façon significative, si Kant interdit catégoriquement le mensonge, il admet la légitimité de la peine de mort, critiquant les thèses de Beccaria et la « sensiblerie sympathisante d'une humanité affectée », ainsi que le raisonnement qui fonde « l'illégitimité de la peine de mort sur le fait qu'elle ne peut être contenue dans le contrat social »: pour lui, « tout cela n'est que sophisme et

raison des partages ( les stratégies discursives ) qui s'organisent autour de ce dispositif ( entre le juste et l'injuste, ce qui est horrible et ce qui est humain, conforme à une fin ou absurde, etc ). Arguant de la séparation des pouvoirs, Beccaria montre que le punir se joue non pas entre deux acteurs, mais entre trois personnes : le souverain, le coupable et le magistrat. C'est le souverain, dépositaire de la volonté générale, qui est l'interprète légitime de la loi pénale. Le magistrat doit

vraie volonté de Diderot et de tous les écrivains de l'Encyclopédie était de se battre contre ce qu'ils appelaient l'Obscurantisme religieux. On oppose ainsi les Lumières à l'obscurantisme, ou le manque de culture, de savoir. Les travaux du juriste Beccaria, lui-même influencé par Montesquieu, trouvent leur retentissement dans les affaires Calas et Sirven, où sont affirmées la nécessaire abolition de la question et les limites du pouvoir exécutif. Le procès du chevalier de la Barre inspire à nombre

associations. Origine historique Le principe de légalité des délits et des peines est appliqué probablement depuis des temps fort anciens. Il n’a cependant été identifié et conceptualisé qu’au Siècle des Lumières; il est généralement attribué à Cesare Beccaria. On notera pourtant que Montesquieu, dès 1748, indique dans l'Esprit des lois (Livre XI, ch. VI, De la Constitution d'Angleterre) : "les juges de la Nation ne sont que la bouche qui prononce les paroles de la loi". Il figure notamment à l'article

Le principe de non-rétroactivité apparu avec l'influence de Beccaria (Des Délits et des peines, 1764), il a énoncé également d'autres principes tel que la nécessité de la peine, l'égalité des citoyens devant la justice pénale, le principe de légalité, de non-rétroactivité de la loi pénale, de la proportionnalité des peines aux délits. Mais c'est durant la Révolution Française que furent déclarés universels les principes que Beccaria avant énoncé vingt-cinq ans plus tôt. Dans l'extrait de la

de l'administration à la règle de droit, en droit administratifcondamné pénalement qu'en vertu d'un texte pénal précis et clair (en latin, Nullum crimen, nulla pœna sine lege). Ce principe a été notamment développé par le pénaliste italien Cesare Beccaria au XVIIIe siècle. On y associe généralement les principes de la non-rétroactivité de la loi pénale plus sévère et la rétroactivité de la loi pénale plus douce Les libertés fondamentales ou droits fondamentaux représentent juridiquement l'ensemble

être efficace. B Historique Un des moments essentiels dans l'apparition de l'Etat de droit en Occident a été la formalisation d'un principe fameux en droit pénal : le principe de légalité des délits et des peines. Ce principe a été énoncé par Béccaria, juriste et économiste italien dans son petit livre Des délits et des peines (1764). Selon ce principe, il ne peut exister d'infraction qui ne soit prévue dans un texte ; le juge ne peut inventer un délit ou un crime, sous peine de trahison. Le principe

écrivains et les savants du siècle participent à la rédaction des articles de l’Encyclopédie, dont la publication s’étend de 1751 à 1772. Accusé de propager des idées dangereuses, Diderot est emprisonné pendant plusieurs mois. Les travaux du juriste Beccaria, lui-même influencé par Montesquieu, trouvent leur retentissement dans les affaires Calas et Sirven, où sont affirmées la nécessaire abolition de la question et les limites du pouvoir exécutif. Le procès du chevalier de la Barre inspire à nombre

aussi source d’insécurité jique et attentatoire aux lib ind. Il a dc été violemment critiqué notamment par les philosophes des Lumières (Montesquieu, Malesherbes, Diderot, Rousseau, Voltaire) ainsi des juristes comme Antoine de Servant ou Cesare Beccaria (avocat), qui, ds son ouvrage Des délits et des peines va pour la 1e fois formuler le pcp de légalité des délits et des peines. §2. La justification poNB Le po est ici à comprendre au sens de système poSi on confie