Article 121 3 Du Code Penal

consommation 1-1 Définition Le Droit de la consommation est l'ensemble des dispositions légales et règlementaires destinées à la protection du consommateur. Acheter, consommer, vendre... oui mais attention aux pièges et aux arnaques. Le code de la consommation et le droit de la consommation en général, protègent le consommateur contre des techniques de ventes et des abus, mais permettent également de définir les droits et obligations de chacune des parties lors de transactions sur Internet

Les 3 articles suivants posent des interdictions La protection de la marque en tant que telle LOTUS : spéculos, mouchoirs, voitures, montre et logiciel Protéger sa marque dans la classe de produit qui lui correspond Pauvre Madame Michu : Blanche Porte Section 2 la protection de la marque Dans quelle classe de produit doit-on mettre notre produit pour le protéger ? Recherche d’antériorité Recherche à l’identique  Recherche de similitude Recherche de radical : 3 signes, 3 lettres

Droit Pénal Général : Partiel : cas pratique. (POLY 2) Section 2 : Les sources internationales : Selon l’article 55 de la C°, les traités ou accords régulièrement ratifiés ont dès lors publication une autorité supérieure à celle des lois, sous réserve pour chaque accord ou traité de son application par l’autre partie (réserve de la réciprocité). Une fois ratifié, le traité international s’impose aux législateurs FR, il ne peut s’y opposer. S’il y a une disposition de droit interne et une

DROIT PENAL Sommaire INTRODUCTION............................................................................................................................................. 5 TITRE 1 L’INFRACTION ................................................................................................................................... 8 Partie 1 Les principes Fondamentaux du droit pénal ..................................................................................................................

L'élément légal ou préalable légal 2 1° La nécessité pour le juge de qualifier les faits 2 A° Les difficultés rencontrées pour toute qualification 2 1) La variabilité de la qualification 3 2) Les contraintes pesant sur chaque autorité judiciaire 3 B° Les difficultés liées à l'existence d'un conflit de qualifications 3 1° Le cumul de qualification 4 2° Le concours de qualification 4 2° La neutralisation de l'établissement de la qualification 5 A° L'ordre de la loi 5 1) L'ordre en question 5 2) La permission

droit 2ème année Droit pénal général Leçon 4 Le délinquant 15 mai 2008 Corine Vandenbussche Maître de conférences – Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne Centre Audiovisuel d'Etudes Juridiques (CAVEJ) des Universités de Paris Conception réalisation : Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne – service TICe Droit pénal général > Leçon 4 – Le délinquant Sommaire Objectifs pédagogiques........................................................................ 3 Remarques préliminaires

chargé de la surveillance ou de l’encadrement des élèves La responsabilité des enseignants repose sur la loi du 5 avril 1937 qui en fait un régime de responsabilité civile : - Article 1382 : « Tout fait quelconque de l’homme qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer. » - Article 1383 : « Chacun est responsable du dommage qu’il a causé non seulement par sa faute, mais encore par sa négligence ou par son imprudence. » Sous contrat d’association, c’est

Droit pénal Droit pénal pose interdits de la sct, il se compose de différentes disciplines * droit pénal gnl * droit pénal spé * procédure pénale Disciplines complémentaires Droit pénal gnl= étude des conditions gnles pour qu’une personne soit considérée comme responsable et consiste dans l’étude de la peine. Vocation de synthèse. Droit pénal gnl élabore une théorie d’ensemble de l’infraction, du délinquant et de la peine. Règles qui constituent une forme de mode d’emploi sont dans

Unité ou dualité des fautes pénale et civile ? L’article 1383 du Code Civil définit le contenu de la faute civile. Il dispose que « chacun est responsable du dommage qu’il a causé non seulement par son fait, mais encore par sa négligence ou son imprudence. » La doctrine s’est alors demandé si ces notions de négligence et d’imprudence prévues par le droit civil étaient ou non les mêmes que celles prévues par le droit pénal. L’article 221-3 du Code civil dispose en effet que s’il n’y a en principe

inconnue, un tribunal correctionnel dont la localisation n’est pas précisée, a fait droit à la demande de Pascale Y et prononce la condamnation de Noëlle X pour homicide involontaire sur la personne de Yoan Y, sur le fondement de l’article 221-6 du Code pénal. Cette dernière est condamnée à 1 an d’emprisonnement avec sursis, 5 000 francs d’amende, 18 mois de suspension du permis de conduire. Troisième évènement judiciaire : Noëlle X interjette appel dans le but d’être acquittée d’homicide involontaire