Arrêt 11 Juin 1975

Lecture et analyse d’un arrêt de la Cour de cassation Consigne : Lire attentivement les documents n° 1 et 2 puis répondez aux questions suivantes relatives au document n° 2 : - quels sont les faits ? - quelle est la juridiction saisie ? - qui est le demandeur ? - qui est le défendeur ? - quel est l’objet du litige ? - quelles sont les thèses en présence ? - quelle est la solution retenue ? Document n° 1 : Structure des arrêts de la Cour de cassation (texte tiré de « Comprendre un arrêt de la Cour de cassation

traites et accord de l’article 53 al 1 C · De la population intéressée en cas de cession, échange ou adjonction de territoire (art 53 al3 C) → le corps électoral qui se prononce par voie référendaire (art 11 C) 2) Lorsque le conseil constitutionnel est saisi a priori , il peut déclarer qu’un engagement international comporte une clause contraire à la constitution Ainsi, la ratification du traité ne

loi du 10 juillet 1975, c’était l’article 310, devenu 309 par ordonnance de 2005. RCL unilatérale : l’article ne donne que le champ d’application de la loi française. Cas pratique : - on regarde si les époux sont de nationalité F. - sinon domicile commun (on peut citer tarwid et yechilzuke). - Lorsque aucune loi ne se reconnait compétente. Donc si pas de nationalité F et pas de domicile commun le juge doit chercher si une autre loi se reconnaît compétente : doc 1. 1er juin 1994 : divorce entre

d’emprisonnement et 500 000 Francs d’amende. La question a fait couler beaucoup d’encre2. La source n’est pas près de tarir et la décision de la Cour d’appel de Reims du 3 février 2000, rendue postérieurement à l’arrêt de la Chambre criminelle intervenu le 22 juin 1999 relance le débat. La question centrale s’énonce clairement : le foetus peut-il être considéré comme cet « autrui » que vise l’article 221-6 C. pén. ? Les difficultés apparaissent parce que la réponse exige que soit précisé le contenu de ce terme

du droit international, soit autant de sources du droit international visées par l’article 38 du statut de la CIJ. Dès lors, la coutume internationale reçoit un traitement différent en droit interne de celui accordé aux traités. Dans son arrêt Aquarone du 6 juin 1997, le Conseil d’État a pu énoncer, au regard de la lettre de l’article 55 précité, « que ni cet article ni aucune autre disposition de valeur constitutionnelle ne prescrit ni n’implique que le juge administratif fasse prévaloir la coutume

5/11/2015 Droit civil : les personnes / la famille Ceci est la version HTML du fichier http://fsjp.ucad.sn/files/fichespf.pdf. Lorsque G o o g l e explore le Web, il crée automatiquement une version HTML des documents récupérés. Page 1 Université Cheikh Anta Diop de Dakar Faculté des sciences Juridiques et Politiques Année Universitaire 2011/2012 Licence 1 Sciences Juridiques *********** Droit Civil / Groupe A 2nd Semestre Droit civil : les personnes / la famille EQUIPE PEDAGOGIQUE Chargé du Cours : Professeur Mohamed Bachir NIANG

des mesure de police. Cette trilogie a poser la question de savoir si ces trois buts était exhaustif, Les finalités nouvelles, pour la jurisprudence a ajouté comme but de police la notion de protection contre soi même. Elle la fait dans un arrêt du 4 juin 1975 l'arrêt Bouvet de la Maison Œuvre . En 73, dans le cadre de ces pouvoirs de police administrative générale, le premier ministre a prit un décret qui rendais obligatoire le port de la ceinture de sécurité pour les automobilistes et le port

de revenu. L’employeur détient un pouvoir d’influence, de menace. Le licenciement est source d’un abondant contentieux. Sources : la réglementation du licenciement dès 1890. Elle s’est développée avec les lois du 13 juillet 1973 et du 3 janvier 1975. Depuis, le rythme des interventions législatives s’est considérablement accéléré. Le droit du licenciement comprend : - des règles de procédure - une grande règle de fond : l’exigence d’une cause réelle et sérieuse Il organise :

du 27 juillet 1884. Cette loi rétablit le système de 1804 sauf pour le consentement mutuel qu’elle ne permet pas. Et ce régime perdure pendant près d’un siècle, jusqu’en 1975, cette loi était alors inadaptée et donc le gouvernement Chirac avec le président Giscard d’Estaing à proposée une réforme, loi du 11 juillet 1975 qui créer le régime moderne du divorce, puis réforme en 2004, cette loi autorise le divorce dans trois cas, consentement mutuel, rupture de la vie commune, ou faute. Le premier

Dernier texte retenu par juge ordinaire. b. Critère hiérarchique : Arrêt jacques Vabres 24 mai 1975. Arrêt de la cour de cassation. Arrêt conseil d’état. Arrêt nicolo de 1989. Ce contrôle est un contrôle de conventionalité. B. Loi est supérieur au traité dans l’ordre interne II. Contrôle du respect de la hiérarchie entre la loi et traité. A. Incompétence du conseil constitutionnel : Décision Veil du 17 janvier 1975. On aura du penser qu’il été compètent, pour regarder la constitution