Arret 27 Mars 1991 Dol

contrario, si ce sont des dommages non corporels, comme par exemple un dommage matériel, on est hors du champ de la convention d’assistance. On retombe sur la responsabilité délictuelle. Puis la jurisprudence a inventé une 2ème obligation, dans un arrêt de la 1ère chambre civile du 17 dec 1996, elle considère que la convention d’assistance bénévole emporte nécessairement l’obligation pour l’assisté de garantir l’assistant de la responsabilité encouru par lui sans faute de sa part à l’égard d’une

Fondation pour le droit continental Année académique 2011-2012 (mars 2012) UNIVERSITE NATIONALE DE HO CHI MINH VILLE UNIVERSITE PANTHEON-ASSAS (PARIS 2) PDROIT PENAL DES AFFAIRES 2ème année du master en Droit des affaires internationales Pr. Adrien MASSET Professeur à la Faculté de Droit de l’Université de Liège (Belgique) Service de droit pénal, de droit pénal des affaires et de procédure pénale a.masset@ulg.ac.be 2 INTRODUCTION : QUEL DROIT PENAL (DES AFFAIRES) ? Distinctions

E. Limites de la théorie de l'erreur E.1. L'erreur doit porter sur un élément qui est compris dans le champ contractuel E.2. L'erreur doit être excusable: E.3. La violence E.3.a. La menace E.3.b. L'origine de la violence E.4. Le dol E.4.a. Les manœuvres dolosives E.4.b. Les effets de ses manœuvres dolosives : CD4 L'objet et la cause dans le contrat A. L'objet A.1. L'objet de l'obligation A.2. L'obligation de donner B. La détermination de la chose B.1.a.

oct. 1997 (D. 1998, 115 rapport Rémery et som. 112 obs. Delebecque ; JCP. 1998, I, 113 obs. Jamin ; D. Aff. 1997, 1319). (doc. 6) - L’action directe du mandataire substitué à l’encontre du mandant Civ. 1ère, 27 déc. 1960 (D. 1961, 491 note Bigot ; RTD. Civ. 1961, 700 obs. Cornu ; Gds arrêts n° 268) (doc. 7) D. Le Mandataire d’intérêt commun Com. 16 déc. 1997, pourvoi n° 95-16.889 (Bull. IV, n° 348) (doc. 8) 1 LPCD - IDIAB 2010/2012 2) Exercices : - Faire la fiche d’arrêt et proposer

de contrat synallagmatique exécuté par les 2 parties, les restitutions sont équivalentes à un «contrat à l’envers». Dans le cadre de restitution, les parties ne peuvent obtenir autre chose que la répétition des obligations qui ont été exécutées. >arrêt ch mixte 9 juillet 2004: le demandeur ne peut demander une indemnité pour l’occupation de l’immeuble. La partie de bonne foi peut cependant demander la condamnation de la partie fautive à réparer le préjudice qu’elle a subi en raison de l’annulation

du 13 août 1913 interdisant aux juridictions civiles « d’ordonner toutes mesures dont l’effet serait d’entraver l’action administrative ». On relèvera la parenté de cet article avec les dispositions des articles 3 et 4 du décret beylical tunisien du 27 novembre 1888. Pour une vue d’ensemble de la genèse du contentieux administratif marocain, on verra, notamment, A. Michel, Traité du contentieux administratif au Maroc, PUF 1932 ; R. Monier, Traité du contentieux administratif au Maroc, Sirey 1935 ;

très longtemps. La quatrième exception, c’est lorsque l’offre est faite dans l’intérêt exclusif du destinataire. Dans ce dernier cas, il y a une jurisprudence, à savoir, un arrêt de la Cour de cassation du 24 mai 2005 où un particulier qui a obtenu un permis de construire pour un terrain dont il est le propriétaire reçoit un arrêté préfectoral qui exige qu’avant le début des travaux, le particulier procède à des fouilles archéologiques. Dans un premier temps le propriétaire accepte un devis pour un

jurisprudence retient ainsi que celui qui a fait naitre chez son partenaire une confiance qu'il a ensuite trompée engage sa responsabilité (arrêt de la chambre commerciale de la Cour de cassation du 11 juillet 2000). Il est également interdit de maintenir artificiellement des négociations dans le but de dissuader son partenaire de négocier avec autrui (arrêt de la chambre commerciale du 7 avril 1998).     En définitive, le plus souvent, la faute reprochée au partenaire est d'avoir conduit ou

de la chose n’est donc pas le premier acte d’exécution du contrat, mais le dernier acte de sa formation (prêt, articles 1875 et 1892 ; le dépôt, article 1919 ; le gage, anciennement : ancien article 2071, plus maintenant, depuis l’ordonnance du 23 mars 2006 : art 2333 et ss, notamment art 2336 : le contrat de gage cesse d’être un contrat réel pour devenir un contrat solennel) / on veut placer le prêteur et le déposant dans une situation d’infériorité par rapport à l’autre, puisque son obligation

pas jrdqmnt exacte puisqu’à la vérité on ne parle de nv code que qd l’ancien est encore en vigueur (ex: code de procédure civ. _Précision de date : selon les manuels on évoque le code de 92 ou de 94. A la vérité le Cpén est entré en vigueur le 1er mars 1994 mm si la majeur partie de son contenu fut votée dès 92. _Précision : pq un Cpén ? Depuis 1789 a été adopté en Fce le principe de la légalité des délits et des peines. Pour satisfaire ce principe un 1er code a vu le jour en 1791 le 2nd plus important