Intro : dernière scène acte II, Kala-lubu soutenu par ONU limoge Lumumba Lumumba démet Kala-lubu. Mokutu chef ANC fait 1er coup d’état 14 septembre. 10 octobre Lumumba assigné à résidence. Scène représente assignation.
Mokutu et Lumumba tournant histoire indiv. qui est liée à histoire de l’indépendance. 2 Congo opposés.

Problématique : quelle valeur dramatique et symbolique revêt, au terme de l’acte II, cette confrontation entre les deux personnages clés de l’histoire du Congo ?

I. Une scène de confrontation politique
Sérénité scène =* acceptation de Lumumba de la fin de son rôle politique * met en perspective confrontation des 2 perso qui cherchent à se convaincre

1.1 La voix de la légalité politique : Lumumba
-Le parti pris de la démocratie
Pour Lumumba : indépendance totale et durable=respect « institutions » l.8 mises en place 30 juin 1960.
Qualifie coup de force de Mokutu par l’hyperbole « mortel danger » l.10, Mokutu commet crime contre la nation et met en péril la notion d’ « Etat » l.29
Condamne moralement coup de force en qualifiant d’ « infamie » l.17
Mokutu prend le pouvoir autoritairement≠démocratiquement = loi du plus fort comme celle du colonisateur dénoncé par le constat accusateur « En bref tu prends le pouvoir ! » l.23

-D’où la défense de la « légalité » l.9
Lumumba veut dissuader Mokutu de recourir à la force. Interpelle Mokutu avec des interrogations accusatrices (apostrophe, anacoluthe, mise en relief pronom 2ème pers.) l.7, l.17-18, l.30, l.50, l.87, l.95
Il met en garde Mokutu l.24-25 contre déchainement des violences car un coup de force en appelle un autre l.25-28
Lumumba renvoie à Mokutu l’argument du risque d’anarchie, avec l’épanalepse de l’indéfini « n’importe lequel », avancé par lui à la l.5
Métaphore dégradante « foire d’empoigne » l.29 qui achève de frapper l’imagination de Mokutu