Commentaire de texte de jean de la bruges
647 mots
3 pages
Français Commentaire de texte Procédés : - Anthithèse - Contraste entre la femme idéaliste et le médecin expérimenté réaliste- Discours directe- Mise en scène très décontractée , très naturel , rien d’extraordinaire- Mise en abyme , le narrateur raconte ce qu’un personnage racontePoint de vue du narrateur D’abbord on a un narrateur qui semble omniscient et puis rapidement il devient externe , un simple témoin , il ne fait que décrire ce qu’il voit de l’éxterieur. Sa crée un effet de témoins/Réalistein media res : d’impression quii’ils étaient déjà ici avant que l’histoire même commence → effet réaliste Sa crée un effet de vérité ( On a la source de la personne qui raconte l’histoire , médecin donc fiable) le narrateur est donc forcément un inventeur d’histoire .Le feu qui brûle l’âtre a peu être une valeur symbolique : l’Amour qui peut aussi bien réchauffer le foyer / qui peut être aussi le coeur du foyer familiale mais qui peut aussi devenir incontrolable sous forme de passion amoureuse
…afficher plus de contenu…
Dans l’histoire de Maupassant après avoir éssayé de retrouver la rivière de diamants , ils n’ont eu d’autre choix que de la remboursé , or ils n’avaient pas les moyens de la remboursé , donc ils ont du s’endété , utilisé tout leur argent , faire des prêts à toute les personnes possibles , et quand ils l’ont payé , ils ont du tout remboursé , ils ont souffert le martyrs pour la remboursé ! Correction : 1 ) Quel est le nom de la rue où habitent les personnages
…afficher plus de contenu…
jadis en ancien français: un oisel , des oiseaux ) + « oisiveté »