Il faut d'abord que tu définisses l'art et la façon dont tu vas traiter l'art dans le reste de la dissertation. Sinon tu vas t'emmêler les pinceaux. Il faut je pense d'emblée dire que tu parles de l'art en tant qu'oeuvre d'art (tableau - sculpture - fresque....), et pas de la musique ou des autres formes d'art. L'art est depuis la nuit des temps le reflet de la civilisation de son époque, c'est important. Depuis les fresques dans les grottes jusqu'aux tableaux d'art moderne, toute oeuvre a un message. Publique=relatif à la collectivité selon Larousse, commun, accessible à tous, à l'usage de tous Définition de publique ou d'affaire publique: à portée de tous ? ou alors est-ce que chacun devrait se sentir concerné par l'art ? Certaines catégories de gens ont d'autres soucis que de considérer des oeuvres d'art. L'art vient en dernier dans la hiérarchie des besoins décrite par Maslow (psychologue américain): En premier:Besoins physiologiques (manger, boire, dormir, respirer) Ensuite: Besoins de sécurité (du corps, de l’emploi, de la santé, de la propriété…)
Puis:Besoins d’appartenance et affectif (amour, amitié, intimité, famille, sexe)
Puis:Estime (confiance, respect des autres et par les autres, estime personnelle) Enfin:Accomplissement personnel (morale, créativité, résolution des problèmes…) La capacité d'apprécier de l'art et même de prendre conscience qu'on a affaire à une oeuvre d'art n'est pas à la portée de tout le monde. Ceux qui crèvent de faim ne vont pas apprécier une oeuvre.

Art au service du pouvoir... se profiler par l'art - un certain élitisme Collections en Allemagne accumulées lors des pillages chez les familles juives - légitimité mise en cause....

Investissement - définitivement pas une affaire publique mais réservée à quelques privilégiés fortunés Affaire publique: une oeuvre comme celles de Michel-Ange par ex. appartient au monde entier, alors oui, affaire publique... car