étude De Cas Elior

et des notions que nous aborderons au cours de cet ouvrage d’initiation aux statistiques. Il devrait cependant nous permettre de comprendre : – en quels termes les probl`emes se posent, – quels sont les r´eponses que l’on peut y apporter dans un cas simple. Il permettra ainsi au lecteur de comprendre comment les diff´erentes notions abord´ees dans cet ouvrage s’enchaˆınent. Le principe du contrˆ ole de qualit´e est simple : on cherche `a d´eterminer le nombre d’´el´ements d´efectueux N θ (o`

diagramme de Gantt . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 2.2.2 La r`egle T.O.M. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 Ordonnancement avec deux centres de production . . . . . . . . . 26 2.3.1 Cas o`u toutes les tˆaches sont a` ex´ecuter sur A puis B . . . 26 2.3.2 Cas de tˆaches ne s’effectuant pas dans le mˆeme ordre . . . 28 2.4 Ordonnancement sur trois machines . . . . . . . . . . . . . . . . 29 2.5 Ordonnancement de n tˆaches sur m centres de production . .

entreprises et les administrations. le social (Maison de retraite,…) ainsi que des secteurs spécifiques (centres de vacances, armée, centres pénitenciers, clubs de sport...) Le secteur est détenu par des entreprises géantes telles que Compass, Sodexho, Elior,… c’est un secteur économique à forte valeur ajoutée A titre d’exemple Compass Group, sert quotidiennement plus de 5 millions de convives en réalisant un chiffre d’affaires de 17 milliards d’€ avec un effectif de 400 000 collaborateurs. (1) (1)- http://www

4 Mod`ele d’une politique de r´eparation . . . . . . . . . . . . . . . . 100 5.4.5 Environnement de mod´elisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 5.5 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 6 Etude de cas : Op´erations d’urgence 6.1 Conception du style architectural par composition . . . . . . . . . . 6.2 Raffinement topologique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.3 Raffinement par int´egration de propri´et´es de mod`eles de souscription

eaire 2.1 Un exemple : formulation, repr´esentation et r´esolution . . 2.1.1 Le probl`eme de la nourriture pour chiens . . . . . 2.1.2 Cas de figure des solutions possibles . . . . . . . . 2.1.3 Recherche d’optimum . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1.4 Un algorithme ´el´ementaire du simplexe . . . . . . 2.1.5 R´esum´e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2 Cas limites, par l’exemple et approche g´eom´etrique . . . 2.3 Algorithme du simplexe . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3.1 Forme standard

54 5.3.4 Liaison talon/ˆame . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 6 Dalles sur appuis continus (A.8.2 ; B.7 6.1 D´efinitions et Notations . . . . . . . 6.2 Domaine d’application (A.8.2 ) . . . 6.3 Dalle articul´ee sur ces contours . . . 6.3.1 Cas des charges r´eparties . . 6.3.2 Autres types de charges . . . 6.4 Prise en compte de la continuit´e . . 6.5 Ferraillage des dalles . . . . . . . . . 6.5.1 Sections d’acier . . . . . . . 6.5.2 Arrˆet de barres . . . . . . . 6.6 Sollicitation d’effort

direction et du contrôle des activités de l’entité, directement ou indirectement, y compris les administrateurs (dirigeants ou non) de cette entité. Par ailleurs, la loi française n’a pas prévu de sanctions spécifiques pour les entreprises concernées en cas d’omission d’informations sur les rémunérations des mandataires sociaux dans leur rapport de gestion. Au niveau européen, dans le cadre de son plan d’action de 2003, la commission européenne a publié deux recommandations sur la gouvernance des sociétés

. . . . . . . . . . . 1.2.6 Retour sur les types simples : conversions . . . . . . . . . . 1.3 Instructions et expressions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3.1 L’affectation comme expression . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3.2 Cas particulier : incr´ementations et d´ecr´ementations . . . . 1.3.3 Expressions ` a effet de bord . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.4 Blocs et boucles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.4.1 Blocs . . . . . . . . . . .

Spoofing . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15.1.3 Le filtrage des paquets . . . . . . . . . . . . . . 15.2 Les virus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ´ Filiol ; O. Zilbertin) . 15.2.1 Br`eve histoire (d’apr`es E. 15.2.2 Le cas de Nimda . . . . . . . . . . . . . . . . . 15.2.3 Un peu de th´eorie . . . . . . . . . . . . . . . . 15.2.4 Conclusion sur les virus . . . . . . . . . . . . . 15.3 En guise de conclusion : nouveaux contextes = danger . . . . . . . . . . . . . . .

ab = 1 (n), on obtient c = b (n). Remarque 2.3.4. 0 n’est jamais inversible modulo n puisque 0.b = 0 mod n et 1 est toujours inversible puisque 1.1 = 1 mod n. Th´ eor` eme 2.3.5. a est inversible modulo n si et seulement si pgcd(a, n) = 1. Dans ce cas, l’inverse de a modulo n est donn´e par une relation de Bezout entre a et n : si au + nv = 1, alors a−1 = u mod n. D´emonstration. Supposons a inversible modulo n, alors il existe b tel que ab = 1 mod n. Cela signifie qu’il existe q tel que ab = 1 +