émile Durkheim Les Règles De La Méthode Sociologique

contemporaine, Paris, Droz. Griffin-Collart, E. (1974), L’égalité, vol. 2, Égalité et justice dans l’utilitarisme. Bentham, J.S. Mill, H. Sidgwick, Bruxelles, Émile Bruylant. Hayek, F. von (1953), Scientisme et sciences sociales, Paris, Plon. Lazarsfeld, P.F. (1970), Philosophie des sciences sociales, Paris, Gallimard [1959]. Piaget, J. (1965), Études sociologiques, Genève / Paris, Librairie Droz. •Popper, K.R. (1988), Misère de l’historicisme, Paris, Plon [1956]. •Weber, M. (1971), Economie et société, vol.1

SOCIOLOGIE AU TOURNANT DU SIÈCLE I.5.1 La genèse de la sociologie française I.5.1.1 Frédéric LE PLAY (1806 – 1882) I.5.1.2 L’internationalisme de René WORMS (1869 – 1926) I.5.1.3 Psychologie et interpsychologie de Gabriel TARDE (1843 – 1904) I.5.1.4 Emile DURKHEIM (1858 – 1917) I.5.2. Sociologie allemande I.5.2.1 Max WEBER (1864 – 1920) ou la sociologie compréhensive du monde moderne I.5.3 Sociologie américaine I. L’interactionnisme symbolique : de Robert PARK et Ernest BURGESS à BLUMER II. LES DOMAINES

reprendre l’expression de François Ost et Michel Van de Kerchove (Ost & Van de Kerchove, 1991), de la scène au balcon. Le droit est alors devenu, non plus seulement une source de véridiction ou un instrument normatif, mais un objet d’enquête sociologique, anthropologique et linguistique. La multiplication des revues portant sur le droit dans une perspective non juridique atteste de l’importance de cette interrogation nouvelle. Ceci ne signifie naturellement pas que les sciences sociales du droit

sur l’exclusion et la protection sociale. Ce travail se déroulera en trois temps. Dans un premier temps, il va falloir examiner comment l’auteur présente sa thèse et son analyse scientifique. Dans un deuxième temps, il faut mettre en avant la méthode dont l’auteur construit son argumentation. Ensuite, on regroupera les principales idées qui ressortent des deux textes de Robert Castel. Enfin, dans la conclusion générale seront repris les points importants des deux textes de l’auteur. Tout au

politiste puisqu'elle peut être étudiée comme n'importe quel groupe ou institution. Ce qui est politique est aussi ce qui est étudié par les politistes. On peut se dire que ce qui est politique est aussi ce qui est étudié par les politistes. Selon des règles de discussion en vigueur, conformément à des procédures acceptées par tous, cela nous renvoie à la dimension institutionnelle de la science politique en tant que discipline. III] la science politique : constitution des frontières d’une discipline

ce qui devrait être, elle cherche à étudier ce qui est. Il n’y a pas de volonté de guider l’action des gouvernants, ni une volonté de chercher le meilleur Gouvernement possible des hommes. Comme science sociale, la science politique dispose de méthodes et de techniques, elle ne cherche pas à faire œuvre de narration des faits, il s’agit par des moyens et des modèles d’analyse, d’expliquer une trame de pouvoir, des corrélations entre des pouvoirs. Cette science se veut une science expérimentale

les esprits, leur ordonne de rentrer chez eux et continue son chemin. Si la catégorie « coups et blessures » était un fait brut capable de s’imposer en dehors des règles du jeu pénal, les deux policiers auraient vu la même chose, ou plus exactement, nous aurions pu décrire l’action du premier policier sans faire appel aux règles du jeu pénal mais on ne peut pas. Définition de Alvaro PIRES : « pour qu’un acte (blâmable, négatif) devienne crime, il faut qu’il y ait une pratique sociétaire qui objective

sur les points suivants : a - Délimitation du domaine étudié, de la "matière" et de l'objet de la recherche; b - Délimitation de l'unité de temps et de l'espace sur lesquels porte l'investigation: un terrain d’investigation donc; c - Choix d'une méthode d'analyse (inductive, déductive, approche empirique ou théorique, macro ou micro analyse, étude historique longue ou plus récente, etc.) d - Positionnement analytique et problématique (à quel corps d'analyse et à quelle démarche théorique se rattache

principalement - le courant ainsi que l’« école » auxquels on peut le rattacher - etc. Date et contexte scientifique (propre aux sciences sociales) de parution Méthodologie générale suivie et méthodes techniques concrètes d’enquête utilisées Problématique de l’étude : - questions fondamentales soulevées au début - principaux concepts utilisés

des sciences (c'est la science qui réfléchit sur les sciences, sur toutes les sciences). Aujourd'hui, l’épistémologie tend à faire partie de la philosophie. L'épistémologie est une interrogation critique sur les sciences, sur leur origine, leurs méthodes, leurs résultats et finalement, sur leur capacité à expliquer le réel, qu'il s'agisse du réel physique ou du réel social. De plus, elle permet d'expliquer la relation entre, d'une part celui que l'on appelle le sujet, et d'autre part ce que l'on