Weber Types De Domination

l’intérêt des couches dominantes, du capital. (les 99%, occuping wall street) Les fins peuvent être multiples. A partir de critères matériels, approche sociologique. Quels st les moyens spécifiques, indispensable à la Po pr exécrer pouvoir. Weber : territoire géo, contrainte physique, direction admin. Ces 3 critères vont s’appliquer à un état. Limite : - Mafia possède ces 3 critères. - ONU aussi. - Aller maco : pas po Ne pas y aller peut être po - Porter foulard : religieux Mais on

Synthèse de TDO Synthèse du cours de Théorie des Organisations  M. De Nanteuil-Miribel 2008-2009 Il existe deux types de rationalité : * La rationalité formelle : repose sur un principe de mise en forme du réel et renvoie à une procédure universelle de calcul « coût-bénéfice » => Calcul d’utilité. Cette forme de calcul est uniforme, explicite, indiscutable. Néanmoins ce n’est qu’une mise en forme partielle, limitée et limitante de la réalité. * La rationalité substantielle : Substance

pouvoir, si ce n’est au pouvoir lui-même ou au pouvoir politique. 2. Le pouvoir, le pouvoir politique et la domination Au cœur de l’activité politique, on retrouve le pouvoir. Max Weber le définit comme la « chance de faire triomphe au sein d’une relation sociale sa propre volonté ; peu importe sur quoi repose cette chance ». Fondamentalement, le pouvoir, ainsi défini, se différencie de la domination qui nécessite la légitimité. Le pouvoir a ceci de particulier qu’il peut se réaliser par la force. Plusieurs

n'est forte que dans la mesure où la seconde est organisée ». En Allemagne, Weber s'interroge quant à lui sur les types d'actions et les formes de l'autorité. La culture allemande ayant été unifiée avant même que l'unité politique ne soit réalisée, les réflexions de Weber portent moins sur les conditions d'existence de la société que sur le dynamisme de la vie sociale. Weber s'interroge sur les modes d'actions et de domination, produisant la première critique des systèmes bureaucratiques. Travaillant

faibles Principes difficilement généralisables (situations variables) Vision simpliste des relations et considérations humaines 1.4.5.1 – Les caractéristiques de l’organisation bureaucratique (WEBER) TABLEAU 1.6 – Les types d’autorité selon Weber Domination charismatique Domination traditionnelle Domination rationnelle-légale (bureaucratique) Qualités personnelles Foi des subordonnés au dirigeant Administration souple Basée sur traditions et coutume Transmis par héritage Déléguée aux favoris Indépendance

programme • Répartition des travaux • Méthodologie Séance 2 (mardi 31 janvier 2012) La légitimité • Lectures : - Emile Durkheim, Extraits de : Les règles de la méthode sociologique. - Max Weber, Extraits de « La profession et la vocation de politique », in Le savant et le politique. - Max Weber, « Les types de domination », in Economie et société. • 1) 2) 3) Dissertations : Tout est politique. Charisme et despotisme. Est-il bien raisonnable de laisser le pouvoir au peuple ? Séance 3 (mardi 7 février

comme une interaction entre deux personne ou deux groupes, pour qu’il y est du pouvoir il faut qu’il est un exerçant et une victime, le pouvoir la dans cette approche est le résultat d’une interaction (peut se produire en dehors du droit). Max Weber sociologue allemand il définit le pouvoir « tout chance de faire triomphé au sein d’une relation sociale sa propre volonté, peu importe sur quoi repose cette chance » avoir du pouvoir c’est avoir la faculté, possibilité d’exercer du pouvoir sur une

par Weber sur les relations sociales de lutte [Weber, 1971], on peut la définir comme une activité orientée d’après l’intention de faire triompher sa propre domination contre la résistance des partenaires, en ayant recours à des modalités de coercition qui se traduisent par l’usage de moyens non pacifiques. Son caractère particulier dans les relations de lutte réside dans les moyens qu’elle met en oeuvre et des conséquences sociales qui en résultent, c’est à dire l’exercice de la domination par la

hommes vivant en société se servent pour fixer et retrouver leurs souvenirs». Les jalons, les points de repère, les matériaux dont se sert le travail de la mémoire nous sont fournis par le milieu social. III. La sociologie allemande au temps de Max Weber. A. La querelle des méthodes en science sociale. • La question qui se pose : doit-on reprendre, pour la sociologie, les méthodes des sciences de la nature? → Oui pour les positivistes (Comte et les sociologues français du début du 20ème siècle)

d’hommes : les savants qui recherchent, élaborent des théories, expliquent ce qu’il faut faire ; les hommes politiques qui mettent en œuvre des programmes fabriqués par les savants ; et le peuple qui élit les hommes politiques. Cette distinction de types d’hommes forme le modèle démocratique, destiné à remplacer le modèle précédent : les savants vont remplacés les prêtres. Au Xxème siècles, un développement des sciences sociales vont permettre d’étudier chaque catégorie de la société. Ces sciences