Weber Et Durkheim

sphère au cœur de l’interrogation de sociologues fondateurs de discipline • Le caractère central de l’interrogation sur la religion chez Durkheim et Weber ; rencontre interrogation centrale sur la religion mais paradoxal. Chez eux, la religion n’est pas interrogée pour elle-même • La religion, moyen plutôt que fin. Interroger religion pour penser autre chose. Durkheim = religion = porte d’entrée de la connaissance Laisser de côté la question délicate des liens entre religion et politique. Sociologie

Sociologie : Avant Durkheim Sociologie : Avant Durkheim Les institutions sociales : La famille : se caractérise par un arbre généalogique, des valeurs (discutables maintenant) et des normes L’école : où on apprend le savoir-faire et le savoir être (les relations) La religion : qui s’intègre dans la société Les grandes écoles sociologiques : Des années 80 à 1999 : L’individualisme méthodologique : il insiste sur le pouvoir de l’individu et sur son rôle d’acteur dans la société Le structuralisme :

développe chez nous une estime de soi par rapport aux autres. Ce phénomène s’appelle l’identité sociale d’un individu. Dans une perspective sociologique, la mode définit ou affirme donc notre identité sociale. Le sociologue réputé français, Émile Durkheim définit le concept du « fait social » dans son livre Les Règles de la méthode sociologique, publié en 1985. Il le définit comme « toute manière de faire, fixée ou non, susceptible d’exercer sur l’individu une contrainte extérieure ; ou bien encore

les phénomènes sociaux. Un fait social ( émile Durkheim) : il désignait comme fait social c'était toute manière de faire susceptible d'exercer sur l’individu une contrainte un fait social s'est tout comportement imposé par la société. Exemple:L'homme est un être de besoin , pour y répondre , nous devons nous associer à nos semblables , dans le travail , dans l'échange , le travail est une contrainte imposer par la société, donc pour Durkheim , le fait de travail est un fait social , économique

format de poche. Pour Bourdieu l’un des maîtres mots est la reproduction -> de quelle manière les hiérarchies sont reproduites ? Bourdieu peut aussi se caractériser par ce fait qu’il réalise une sorte de synthèse de différents apports, auteurs (Durkheim, Weber mais encore Karl Marx) car ce qui intéresse Bourdieu c’est la question des classes sociales, l’organisation d’une société en classe. Ce qui l’intéresse est la question de la domination. Chez Bourdieu aucune société est unifié, il n’y a pas d’unanimité

chercheur sur le terrain et vis-à-vis de ses enquêtés ainsi que des conditions de production des connaissances. Sociologie : Durkheim la sociologie est une science consacrée aux faits sociaux, « des manières d'agir, de penser et de sentir, extérieures à l'individu, et qui sont douées d'un pouvoir de coercition en vertu duquel ils s'imposent à lui ». M. Weber définit la sociologie comme une « science qui se propose de comprendre par interprétation l'activité sociale et par là d'expliquer

principalement engagé dans la médiation entre l’environnement et les besoins de l’organisme. Parmi les grands fondateurs de la sociologie, Emile Durkheim et Max Weber ont été particulièrement préoccupés par l’impact sur l’éducation du mouvement de rationalisation des sociétés modernes, et notamment par la disparition des valeurs transmises jusqu’alors par la religion. Mais Weber ne s’est intéressé à l’éducation que de manière indirecte, à travers l’étude comparée des institutions sociales. Appliquées à la rationalisation

bien sur la sociologie du sport. Paradigme holiste (structuralisme)Marx, Durkheim, Bourdieu, Touraine | Paradigme individualisteWeber, Boudon | La société est le produit de forces socio-historiques qui dépassent la capacité d’action des individus : primauté de la société sur les individus E. Durkheim | La société est le produit des actions des individus : primauté des individus sur la société…… M. Weber | Les dynamiques de pouvoir des élites économico-culturelles déterminent la

deux conceptions de la société qui diffèrent selon les auteurs. C'est la question "Quels liens entre individus et société, et entre individuel et collectif ?" qui divise. Il y a deux façon de penser ce lien et les meilleurs exemples sont Max Weber et Emile Durkheim. Le second pense que c'est la société qui détermine et influence le comportement des individus, tandis que le premier considère que se sont les décisions des individus qui président à la naissance des phénomènes sociaux. Ces deux positions

par la «pensée rationnelle», le calcul, la gestion, la comptabilité, le droit Domination légitime et ordre social : Pour Max Weber, la société repose (entre autres) sur un ordre stable de domination et pour lui, la domination est la chance pour que les ordres trouvent obéissance par des efforts pour éveiller et entretenir la croyance en leur légitimité» Max Weber distingue trois type de domination (d’autorité): des traditions valables de tous temps. C’est la tradition qui confère au détenteur