Weber Et Durkheim

causes et les conséquences de cette modernité. Max Weber fait partie de ceux-là mais vous en connaissez déjà un autre… Emile Durkheim ! Selon lui, « le processus de rationalisation des activités sociales » est la caractéristique la plus significative des société modernes et en particulier de l’Occident moderne. C’est un processus qui touche tous les domaines de l’activité humaine (économiques, politiques et sociaux). Les questions que se pose Weber sont aujourd’hui encore d’actualité. En effet, on

MAX WEBER (1864 – 1920) Avocat et sociologue allemand. Son œuvre s'inscrit dans un contexte historique marqué par l'émergence des grandes organisations: administrations publiques, grandes entreprises, partis et syndicats de masse. Il est l'inventeur de l'Organisation Bureaucratique. Weber a présenté trois types d'organisation fondées sur la manière dont l'autorité est légitimée: - L'organisation charismatique : fondée sur les qualités personnelles u leader, qui détient des qualités supérieures

savoir EMILE DURKHEIM et MAX WEBER. Ainsi la tache qui nous est donnée dans cette analyse consistera à montrer d’abord les points de divergence entre ces deux hommes de science avant de faire voir leurs terrains de rapprochement ou de proximité. Cette analyse se fera sous la forme d’un dialogue critique entre les deux sociologues. I - DIVERGENCES : EMILE DURKHEIM et MAX WEBER sont deux grandes figures de la sociologie classique. L’un Français (DURKHEIM), l’autre Allemand (WEBER) se divergent

Emile Durkheim Sociologue français, né dans une famille juive pratiquante. A l'issue l'Ecole Normale Supérieure, il enseigna le droit et la philosophie avant d'entreprendre la rédaction d'ouvrage de sociologie, puis d'enseigner cette matière nouvelle à Bordeaux, puis à la Sorbonne à partir de 1902. Emile Durkheim est considéré comme le fondateur de la sociologie moderne pour avoir réussi à associer la théorie et la recherche empirique. Influencé par le positivisme, il énonça la spécificité

Emile Durkheim (1858-1917) : Durkheim est un penseur français qui a eu une fonction déterminante dans la création de la sociologie en tant que nouvelle discipline scientifique. Sa vision de la société est holiste, organiciste. Il a clairement une position holiste lorsqu’il affirme : « Il est faux que le tout soit égal à la somme des parties. Quand des éléments se combinent, c’est une réalité nouvelle qui dérive de leur combinaison. ». Durkheim a une conception holiste de la société. Il la considère

FAUT IL OPPOSER DURKHEIM ET WEBER ? Durkheim comme Weber sont considérés comme les deux pères de la sociologie française. Ces auteurs de la fin du XIXe et du début du XXe siècle ont l'un et l'autre contribué de la même façon à l'institutionnalisation de la sociologie au sein de l'Université. Cependant, on les oppose souvent. Nous allons nous demander dans quelle mesure il faut opposer ces deux auteurs. I. OPPOSITION 1. Deux approches différentes de la sociologie La sociologie se propose

CHAPITRE 1. LA FONDATION DE LA SOCIOLOGIE. Synthèse des connaissances à acquérir. DURKHEIM : LA SOCIOLOGIE COMME SCIENCE DU FAIT SOCIAL. CONCEPTS THEORIE METHODES ET DEMARCHES HEURISTIQUES INDICATEURS ET OUTILS D’ANALYSE Faits historiques et évènements de référence. -Révolution démocratique. -Révolution industrielle. -Trente glorieuses. -Chômage de masse. -Etatprovidence. -Pauvreté. -Objectivité -Sens commun -Prénotions -Fait social -Rôle social -Extériorité -Coercition -Généralité -Holisme

d’ E.Durkheim à celles de M. Weber. (ESC 2006) Emile Durkheim et Max Weber sont deux auteurs essentiels dans l’histoire de la sociologie. Contemporains (leurs œuvres principales sont publiées entre 1983 et 1922), ils fondent les principes de la sociologie moderne mais proposent deux voies clairement distinctes, au moins en première analyse, pour analyser les phénomènes sociaux. Une première opposition se construit autour du lien individu – société : pour Emile Durkheim, le social exerce une contrainte

émergence démocratie reposant sur égalité. Comparaison avec France : système autoritaire, despotique, moins libéral. Ne juge pas. - Max Weber (Ethique protestante et esprit du capitalisme) : Cherche comprendre comment valeurs protestantes ont favorisé émergence capitalisme dans pays protestants. Ne juge pas, insiste pluralité systèmes politiques. - Emile Durkheim (Le suicide) : Cherche comprendre pour taux suicide supérieur dans pays protestants que catholiques. - Wallerstein : système d’interprétation

tendances extrêmes voyaient déjà le jour : le holisme de Durkheim et l'individualisme de Weber, l'opposition entre les structures sociales et le jeu des acteurs dans les phénomènes sociologiques. L’œuvre de Max Weber est aussi considérable que diverse, aussi, dans le cadre d’une comparaison avec Emile Durkheim, il nous est impossible de développer ici toutes les théories de ces deux sociologues. Formé à l’école du Positivisme, Emile Durkheim a marqué la sociologie en voulant faire de cette matière