Une Dictature Positive

de vote universel,.. Mais ce n'est pas suffisant ! Il est faux de croire que tous ces droits sont respectés. La plupart des pays du monde font leurs lois en fonction de la religion du pays, et ne tiennent pas compte des droits de l'homme. Les dictatures sont nombreuses et les démocraties sont une illusion. Tous les politiciens mentent, et ne respectent pas, la plupart du temps, ce que souhaite le peuple. Le pouvoir est donc donné à une certaine minorité de la population qui donne des droits au

croissante des bactéries aux antibiotiques par exemple) etc. Avec, parmi les conséquences, la nécessité d'une consommation supplémentaire de soins : un cercle vicieux s'installe. L'augmentation de la consommation ne serait donc pas nécessairement positive, et pourrait se révéler fortement contre-productive. – Les "maladies d’abondance" (obésité, diabète, hypertension artérielle, maladies cardio-vasculaires, cancers, etc.) se développent, et elles seraient liées en grande partie aux nouvelles

l’utopie, c’est la fin de l’histoire. Révolution Russe de 1917 Différences pratiques La seule méthode efficace c’est la démocratie + réformes progressive sans perde de vue la révolution (évite violence et dictature). = Social-démocrates. Référence du communisme. Révolution avec une méthode = dictature du prolétariat + avec des révolutionnaires professionnels (organisation). = Marxisme (tête), Léninisme (mains) ou communistes. = les deux ne peuvent plus s’entendre (comme pendant la période nazie).

L’impact de la décolonisation 3ème quart XX, accroissement nbre Etats car décolonisation, surtout Afrique. (ONU : 51 en 45, 144 en 75 : dans cette période, 71 pays issus de la décolonisation). Or pays décolonisés pauvres, car colonisation souvent pas positive pour l’Eco. Lien se crée avec ONU, entre pauvreté aujourd’hui et exploitation colo hier. Ainsi, dimension géoéconomique s’ajoute à la notion initiale et politique du tiers-monde (Territoires et ressources dans éco internationale). B. L’extension

Vème République ? I. L'équilibre des pouvoirs A) La volonté d'éviter une dictature B) Un renforcement de la séparation des pouvoirs II. La rationalisation du régime parlementaire A) Une volonté de rompre avec les tares des républiques précédentes B) L'obligation de la rationalisation du Parlement Extrait du document: Dans un contexte historique mouvementé, les politiques veulent à tout prix éviter une dictature qu'elle soit parlementaire ou résultant d'une seule personne. La peur d'un retour

une forme ou sous une autre, la dictature qu'elle soit monarchique, bourgeoise ou prolétarienne offrent-ils des solutions aux maux ou aux difficultés qui assaillent notre société? En d'autres termes, parviendrons-nous à effacer les tares de la démocratie à l'aide d'un système encore plus démocrate, ou bien devrons-nous trancher le noeud gordien du gouvernement populaire par l'épée de la dictature? Ma réponse est : ni l'un ni l'autre. Je suis contre '.a dictature et le fascisme, je suis opposée

une représentation très positive de la RF, qui admet beaucoup de principes libéraux et de ce fait recueille son auditoire. 2): Nous surlignerons les ambivalences de cette représentation qui ne s'accorde pas sur la forme, et les déceptions qu'elle peut engendrer. 3) Une représentation péjorative de la RF par notamment l'apport d'auteurs libéraux étrangers, et les dangers qu'elle présente I – Représentation accordée entre les libéraux du 19ème : Représentation positive, RF qui suscite en premier

La liberté est l'état d'une personne ou d'un peuple qui ne subit ni de contraintes, ni soumissions, ni servitudes exercées par une autre personne. La liberté peut alors être définie de manière positive comme l'autonomie et la spontanéité d'une personne. Mais c’est aussi la possibilité de pouvoir agir selon sa propre volonté, dans le cadre d'un système (qu’il soit politique, économique ou social). Autrui se définit par la ressemblance qu'il a avec la personne qui lui ressemble en étant lui-même douée

contrainte vs bonne mœurs sanctionnée par le droit) A. les critères de la règle de droit But étant d’aménager la vie des hommes en société et répond a un double besoin : le besoin de sécurité, mais aussi un besoin de justice (vs arbitraire et dictature) Sécurité : la présence d’une règle de droit nous permet de savoir ce que nous pouvons faire ce que nous avons le droit de faire et ce que nous devons tolérer des autres. La règle de droit n’est légitime que si elle est ou perçue comme juste elle

l’apanage « des pays où règne la dictature », des « systèmes totalitaires ». L’utilisation de ce lexique péjoratif doit susciter la réaction des députés et leur faire prendre conscience que notre pays –« presque le dernier » doit abolir cette pratique. Badinter utilise une autre anaphore : en effet, il utilise à trois reprises l’adverbe « demain » pour indiquer avec force que la fin de cette pratique est proche et acquise, terminant ainsi son discours sur une note positive. Par ailleurs, plusieurs