Une Dictature Est Elle Possible

Sanchez Margot, 1�S2 Dissertation de fran�ais Sujet�: Le th��tre est-il selon vous une bonne tribune possible pour d�fendre des id�es ? Vous r�pondrez � cette question en un d�veloppement compos�, prenant appui tout � la fois sur les textes qui vous sont propos�s, ceux que vous avez �tudi�s en classe, vos lectures personnelles et votre exp�rience de spectateur. Les origines du th��tre remontent au VI si�cle avant JC. Le th��tre est n� en Gr�ce o� il �tait per�u comme une f�te, synonyme

orateurs du gouvernement et trois orateurs du tribunat. Cette procédure voudra au corps législatif l’appellation de « corps des muets ». On voit donc que le pouvoir législatif est restreint et dépend beaucoup du pouvoir exécutif. Cependant, il est possible que le tribunat exprime son vœu sur les lois faites ou à faire, sur les abus à corriger, et les améliorations à entreprendre. Mais ce pouvoir du tribunat est restreint à l’article 29 de la Constitution, qui précise que les vœux du tribunat n’ont

principaux thèmes de la propagande et des revendications du fascisme, ce régime politique aux accents nouveaux. Benito Mussolini en sera le moteur, arrivant au pouvoir le 30 octobre 1922. Si le régime fasciste n'est pas immédiatement mis en place, la dictature est effective au cours de l'année 1925, durant laquelle apparaissent une série de mesures qui font de l'Italie de l'époque un État à part, que l'on définira plus tard de totalitaire (le totalitarisme étant un concept qui est apparu durant l'entre-deux-guerres

à la cause socialiste, comme une évidence, face a la misère du prolétariat anglais. Quelques mois plus tard, pourtant, il change radicalement de position sur le sujet : alors que le Parti communiste (qui appelait auparavant à la lutte contre les dictatures fascistes) se découvre pacifiste à la suite du Pacte germano-soviétique, Orwell découvre que, dans le fond, il a toujours été un patriote et achève donc l'écriture de La Ferme des animaux en février 1944 seulement, l'ouvrage ne paraît qu'un an plus

Le projet de Hegel : Hegel réfléchit après la révolution française soit après l'aboutissement du rousseauisme. Le contrat  social  correspond  à  la  constitution  de  la  République  de  l'An  1.  Or  cette  constitution  n'a  jamais  été appliquée. Peut­être parce que ce n'était pas possible. Il faut en tirer la leçon. C'est ce que tente Hegel. L'apport de Rousseau  :  Pour  Hegel,  Rousseau  a  parfaitement  vu  l'essence  de  l'homme  c'est­à­dire  la  volonté. L'homme  est  volonté  pensante  c'est­à­dire  liberté.  Le  fondement 

tyrans « au v11. - L’oxymore « ordre dérisoire « : la tentative des nazis de structurer les populations selon les règles et les caractéristiques nazis et d’instaurer la dictature, n’est que « dérisoire « , marqué par l’éphémère, le « ridicule » ; l’autorité nazie ne dispose pas de la puissance qu’on lui attribue, et la dictature qu’elle tente d’imposer n’est fondée que sur des bases faibles, insuffisante voir même « dérisoires ». Le v10paressus la nef silencieuse de vos mains « se situe après

vise également à produire, à garantir un état de paix, à gérer une harmonie sociale et à éduquer les futurs citoyens pour les faire participer à la vie politique. ❖ Il faut qu’un état soit régulé et les règles de l’Etat servent à limiter les possibles exactions des individus par des lois. ❖ L’Etat souhaite atteindre une harmonie, un état de paix qui sera d’autant plus important, grand, parfait, d’autant plus que les individus agiraient avec sagesse au regard de la fondation de l’Etat, de ses

empêcher l’instabilité et l’instauration d’une nouvelle dictature (II). [...] Le premier résidait dans le fort activisme persistant des mouvements populaires qui réclament une démocratie sociale idéale et dont on craint les insurrections (à l’image des sans-culottes qui, malgré leur dissolution n’avaient pas pour autant disparu et de leurs mouvements contre la Convention nationale). Le second provenait, quant à lui, de la menace royaliste et du possible appel à une contre-Révolution, même s’il faut souligner

Conséquence technique SP – Tout le monde a le droit de vote, le vote est un droit et implique donc le Suffrage Universel. Electorat-droit, on peut voter mais ce n’est pas une obligation. SN – Pas de droit de vote, comment cela serait possible sans l’expression des morts et de ceux qui vont naître car le vote est l’expression de la Nation. Electorat-fonction, le suffrage n’est pas un droit ce qui implique un Suffrage Restreint. SP – Distinction technique entre la démocratie

DOCUMENT 1 Le journal de college 13 décembre 2010 Philo : peut-on rire de tout ? Sébastien : Alors Sami, d’après toi, peut-on rire de tout ? Sami : Normalement, dans un pays libre, on devrait avoir le droit de rire de tout. Dans une dictature où il y a suppression des libertés, de la liberté d’expression, on n’a pas le droit de rire.  Ou alors faut pas se faire prendre ! On peut rire en privé mais attention : sous Staline si tu plaisantais avec le NKVD (la police stalinienne) avec un agent