Totalitarisme Des Points Communs Dans La Mise En Place Des Régimes Totalitaires

saisir la portée, le pertinence, la relativité des catégories utilisées pour analyser telle réalité politique. Ex : l’Etat : quand on parle d’Etat, on parle de la constitution de l’état au point de vue social en France ; ou l’état en Inde où il n’est pas construit et perçu de la même façon : on doit relativiser son point de vue, on ne peut appliquer la catégorie utilisée pour la France. Il faut s’ancrer dans le substrat historique. Que mettre comme conditions pour réfléchir à la comparaison ? Effort d’explications

ou universelle ? Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen : les révolutionnaires conçoivent leur révolution et la déclaration comme un moment universel ; on trouve des répercutions partout en Europe puisque l’ordre qui a été renversé est en place dans beaucoup d’autres pays du continent (absolutisme). Il faut aussi compter sur l’influence des Lumières, l’hégémonie française de tout temps et le cosmopolitisme. C’est la France contre l’Europe mais aussi pour l’Europe : cette révolution appelle

Lyon : 1,75 Nice : 1 Marseille : 1,62 Nantes : 0,8 Lille : 1,15 Strasbourg : 0,7 Toulouse:1,12 Grenoble : 0,6 Définitions : La périurbanisation = le mouvement d'étalement urbain au-delà des limites des agglomérations, dans les communes rurales situées à leur périphérie. Les pôles d'excellence rurale ( PER) = les mesures de l'état destinées à dynamiser des espaces ruraux en difficultés. La croissance urbaine = l'augmentation de la population des villes Les pays de Loire :

« langue de bois » totalitaire à celle des démocraties. Jean D’Alembert, mathématicien français et philosophe des Lumières, célèbre pour avoir dirigé l’Encyclopédie avec Diderot, disait, au XVIIIème siècle, que « l’art de la guerre […] est l’art de détruire les hommes, comme la politique est celui de les tromper ». Selon lui, la politique serait donc faite de tromperies. Celles-ci sont regroupées par Christian Delporte, dans son livre Une histoire de la langue de bois, que ce soit en régime démocratique

définitions relatives aux régimes politiques (cf. « mots-clefs », cours et documents) et proposer, en l’argumentant, « leur » définition de la démocratie ils répondront également en quelques lignes à la question de réflexion suivante : dans quelle mesure peut-on dire que la démocratie est un concept relatif ? Thème n° 1 Comment définir la démocratie ? Mots-clefs Monarchie – aristocratie – démocratie – démocratie antique – démocratie libérale – autocratie - totalitarisme – libéralisme –

anciens et de modernes est le symptome d'une distance qui se creuse entre le passé et le présent …. » Pourquoi cette idée de chaleur: le changement va avoir une valeur d'excitant, d'enthousiasme... L'ouverture à l'avenir. Avec le nouveau régime de l'histoire et du temps moderne, le présent va en quelque sorte projeter le passé dans l'ordre d'une histoire achevée à l'égard de laquelle on va prendre de la distance et la modernité va polariser le temps sur la notion de devenir. Cette notion

prédestinée. C'est une sorte de sursaut pacifique suite aux 2 conflits mondiaux. C'est un ensemble multiforme et divergeant d'identités plurielles. Il y a certe de fortes spécificités, ères culturelles importte mais il faut mettre en avant la mise en place d'un système d'échange, de réseaux, d'alliances assez ancien => aspect qui transcende les divergeances culturelles. Idée unité/diversité. convergence/divergence. => europe = processus historique, objet géopolitique. Il faut éviter cette tentation

Aller à :Navigation,rechercher Aller à :Navigation,rechercher Fiche de révision : les totalitarismes antisémitisme : doctrine raciste manifestant une hostilité complète vis-à-vis des juifs et musulmans totalitarisme : Système politico-économique cherchant à imposer son mode de pensée considéré comme le seul possible. Colonialisme : Doctrine politique qui prône l'exploitation par la métropole des territoires sous-développés qu'elle a pris en charge à son seul profit ou au profit unique des éléments

relativisme disciplinaire (académique). Si on veut tenir compte du découpage entre disciplines à l’U est un découpage contingent qui est le fruit du hasard et que le découpage disciplinaire n’a pas vraiment d’importance d’un point de vue scientifique (important juste pour les diplômes). Ce point de vue très cohérent n’est pas stimulant.   2- La position empirique ou empiriste. C’est l’inverse. Les tenant de la SP sera tout ce qui à un moment donné, dans une société donnée est considéré comme politique. C’est

relativisme disciplinaire (académique). Si on veut tenir compte du découpage entre disciplines à l’U est un découpage contingent qui est le fruit du hasard et que le découpage disciplinaire n’a pas vraiment d’importance d’un point de vue scientifique (important juste pour les diplômes). Ce point de vue très cohérent n’est pas stimulant. 2 - La position empirique ou empiriste. C’est l’inverse. Les tenant de la SP sera tout ce qui à un moment donné, dans une société donnée est considéré comme politique.