Thiers Le Roi Règne Mais Ne Gouverne Pas

être pour autant sûr que c'est le bon. Il n'y a pas de règles d'attribution du pouvoir, d'où des conflits possibles. C. L'Etat On veut créer un support stable, permanent, abstrait, sur lequel repose le pouvoir. Cf. la formule « Le roi est mort, vive le roi ». => le pouvoir est institutionnalisé. La continuité est assurée. Le problème reste la définition des règles d'attribution du pouvoir. Ces règles une fois définies sont en quelques sortes les premières règles de Droit, car elles sont générales

qui a mis un terme à la Seconde République dont il était président pour fonder le Second Empire , un régime de type autoritaire où il concentre les pouvoirs. 2 Toutefois, ce règne personnel prend fin avec le début du conflit franco-prussien qui se solde par la fin de l’empire, la perte de l’Alsace et de la Moselle mais aussi la naissance de la IIIe République

décentralisées Ex : cités antiques -Opposition par la forme d’organisation du pouvoir : centralisé, dure un certain temps -Opposition par la légitimité de l’exercice de la violence : mafias, terroristes -Opposition par la forme ontologique : « le roi meurt, l’état demeure » -Opposition par la souveraineté : collectivités locales, entités infra-étatiques B. Définition par les fonctions de l’Etat Assurer la stabilité, l’unité de l’exercice du pouvoir dans un espace géographique donné.

par la France. La diplomatie française réussi à faire échouer ce projet. Le gouvernement obtient de Guillaume 1er qu'il ne soutienne par la candidature de son parent au trône d'Espagne. Mais les français veulent un engagement définitif de la part du roi de Prusse. L'ambassadeur de France en Allemagne se rend alors dans la ville d'Ems, auprès de l'empereur, pour lui demander de renoncer définitivement à soutenir la candidature espagnole. Guillaume 1er rejète cette demande. Il refuse de se prononcer

loi du 25 février 1875 qui dispose que « les membres des familles ayant régné sur la France sont inéligibles à la présidence de la République ». Comme le souligne HAURIOU, à part cette restriction, tout citoyen français est éligible sans aucune condition spécifique. « le président sortant est même rééligible ». La Constitution de la IVe République reprend cette même interdiction concernant les membres de la famille ayant régné en limitant le nombre de mandats présidentiels consécutifs à 2. Le mécanisme

majorité des citoyens acceptant ce pouvoir il y a un consensus de la légitimité (en politique, accord et consentement du plus grand nombre). Il y a plusieurs théories sur la légitimité : - divine (rois, princes, pharaons…) - de l’investiture divine (le roi n’est pas une divinité mais il a été investi par la volonté de Dieu) A la fin du XVIIIè siècle, les mentalités évoluent, on parle de souveraineté du peuple dans des théories démocratique (Rousseau, Montesquieu…) Deux modalités d’exercice de la souveraineté

majorité des citoyens acceptant ce pouvoir il y a un consensus de la légitimité (en politique, accord et consentement du plus grand nombre). Il y a plusieurs théories sur la légitimité : divine (rois, princes, pharaons…) de l’investiture divine (le roi n’est pas une divinité mais il a été investi par la volonté de Dieu) A la fin du XVIIIè siècle, les mentalités évoluent, on parle de souveraineté du peuple dans des théories démocratique (Rousseau, Montesquieu…) Deux modalités d’exercice de la souveraineté

démission du Gouvernement. » → L'article prévoit que le PR nomme le PM et met fin à ses fonctions. Le PR ne peut pas congédié le PM. Deux situations possibles : - La cohabitation : le Président de la République se retrouve à devoir gouverner avec un PM issu d’une majorité opposé à la sienne. - 1986 Mitterrand / Chirac - 1993 Mitterrand / Balladur - 1997 Chirac / Jospin Ces cohabitations rendent effective l’Article 8 de la Constitution. La majorité présidentielle correspond

ministres qui entouraient le roi, devait bénéficier de la double confiance du monarque et du parlement, et ce gouvernement donc, devait servir de point d'équilibre entre ces deux forces. Ces ministres étaient considérés, conçus comme de simples conseillers du Roi, c'est le Roi qui les nommait, c'est le roi qui les révoquait selon son bon plaisir et selon une formule qu'on a déjà rencontrée, ad nutum, c'est à dire sur un signe de tête. Comme les ministres sont réunis par le Roi, dans son cabinet de travail

Chartes sont laconiques par rapport à la nature du pouvoir. Auparavant, pas beaucoup de constitutions écrites, la Constitution des USA est la première Constitution écrite. Dans Chartes de 1814, on prévoit répartition entre deux pouvoir différend, avec le Roi pour exécutif et les Chambre pour législatif. C'est la pratique de Louis XVIII qui va aboutir à quelque chose qui ressemble au régime parlementaire. Louis XVIII va prendre deux habitude: constitue un gouvernement, mais chaque fois qu'il lui semble