Théorie critique

PAR MAX WEBER A- LES CARACTERISTIQUES DE FOND DU MODELE BUREAUCRATIQUE 1. LE PRINCIPE DE L’UNITE 2. LE PRINCIPE DE LA PROFESSIONNALISATION B- LA CARACTERISTIQUE DE FORME DU MODELE BUREAUCRATIQUE: LA HIERARCHISATION 1-LA THEORIE DU PRINCIPE DE LA HIERARCHISATION 2-LA PRATIQUE DU PRINCIPE II- LES RESTRICTIONS DU MODELE BUREAUCRATIQUE A- LIMITES DU MODELE BUREAUCRATION 1. LA LOI D’ « AIRAIN » DE L’OLIGARCHIE DES NEO MACHIAVELIENS 2. L’ANALYSE STRATEGIQUE

Né à Pise, Galilée étudie la médecine, et les mathématiques. L’apport de Galilée à la science concerne la théorie du mouvement et l’astronomie. Dans ces deux domaines, Galilée remet en cause la théorie physique d’Aristote, adoptée officiellement par l'Eglise. Celle-ci le condamne l'obligeant à abjurer ses thèses. Galilée soutient la théorie héliocentriste de Copernic : c’est le soleil, et non la terre, qui est le centre autour duquel l’ensemble des planètes se meut. Alors que Copernic, au

factuelles et les précisions techniques requises. Le rapport de stage doit contenir des éléments personnels, évaluatifs et critiques, mais ces éléments ne doivent pas être mêlés aux éléments descriptifs. Il faut faire preuve de la plus grande objectivité, y compris face à ses propres perceptions. En effet, un milieu de travail concret n’a souvent que peu à voir avec les théories, forcément générales, qui ont été étudiées en classe. Un milieu de stage est un lieu concret qui comporte des contraintes

description dense 10-09-16 09:30 numéro 6 La description I La description dense Vers une théorie interprétative de la culture 1 pp.73-105 Clifford Geertz Résumé Le célèbre essai de C. Geertz qui sert d’introduction à son Interpretation of Cultures (1973) a constitué pour toute une génération d’anthropologues un véritable manifeste de l’anthropologie « interprétative » et un tournant critique majeur pour la discipline. Or, alors que la quasi-totalité de l’œuvre de Geertz est désormais disponible

la fois utopique et pernicieuse » Aujourd’hui dans le milieu académique scientifique on essaye justement d’apprendre aux savants un ensemble de règles qu’ils doivent suivre. Le savant n’est plus libre en un sens. L’auteur défend l’idée d’une théorie anarchiste de la connaissance, c’est a dire un anarchisme théorique qui est « plus propre à encourager le progrès que les doctrines fondées sur la loi et l’ordre » (pg 13) .Il est convaincu que cet anarchisme ne conduira pas au chaos car « Le système

l’objectivité tant au niveau de la critique que de la vérification. Aussi concernant l’épistémologie de l’économie, il en ressort que beaucoup d’auteurs présentent des points de vus partagés concernant la scientificité de l’économie. Ce qui nous amène à nous demander si l’économie est une science comparable aux autres sciences (sciences physiques, sciences naturelles, sciences sociales) ? Ce qui caractérise entre autre la « science économique » c’est la pluralité de théories lui conférant des rôles, des

d’arriver à la connaissance de la réalité; Une méthodologie. La théorie:  La théorie est un ensemble de concepts organisés plus ou moins inter reliés et propre à une discipline; elle traduit la réalité ou une partie de la réalité d’une manière abstraite et spéculative - ce sont des structures organisées;  L’objectif fondamental de toute démarche ou recherche scientifique est l’élaboration ou la construction de théories ; Le concept:    Outil de départ, le concept est

l'expérimentation et les lois. L'observation Tout travail scientifique commence par des observations. L'observation la plus célèbre de l'Histoire de la Science est sans conteste celle de la chute d'une pomme faite par Newton, qui lui donna l'idée de sa théorie de la gravitation universelle. Même si cette histoire n'est peut-être qu'une légende, elle illustre admirablement la démarche scientifique : on observe un phénomène, parfois surprenant, mais bien souvent banal, et on se pose la question : pourquoi

- LA THEORIE DE L’ARCHITECTURE. I-QU’EST-CE QUE LA THEORIE DE L’ARCHITECTURE La première association qui nous vient à l’esprit en évoquant le mot théorie c’est la pratique ; tandis que le mot théorie revêt un sens légèrement péjoratif ; ne dit –on pas ?Un tel est théoricien? La pratique elle, a l’avantage de l’efficacité de l’action, de la réalisation , cela, dans n’importe quel domaine; et plus spécifiquement en architecture. Mais pour pouvoir passer a l’action ne doit pas la réfléchir

 CORRIGE DE L’ANALYSE PHILOSOPHIQUE DE TEXTE : Karl Popper, La Logique de la Découverte Scientifique, p 29 : La théorie est mise à l’épreuve en procédant à des applications empiriques des conclusions qui peuvent en être tirées. Le but de cette dernière espèce de test est de découvrir jusqu'à quel point les conséquences nouvelles de la théorie quelle que puisse être la nouveauté de ses assertions font face aux exigences de la pratique, surgies d'expérimentations purement scientifiques ou