Texte De Locke Sur La Loi

efficient ? On peut aujourd’hui considérer que le principe de la séparation des pouvoirs a été le fondement de la pensée libérale et révolutionnaire en France ainsi qu’aux Etats Unis. Il a d’ailleurs inspiré de nombreux philosophes tels que John Locke ou Montesquieu dans son très célèbre L’Esprit des lois en 1750. Encore aujourd’hui il est indéniable que cette séparation est un but à atteindre pour un certain nombre d’états qui tente de l’appliquer par le biais de leur Constitution. Ce principe

pour cela que l'Encyclopédie, œuvre majeure des Lumières, a été créée. Tout commence avec l'arrivée de l'anglais John Locke (1632-1704) et la diffusion de ses idées dans toute la France ainsi qu'avec la mort de Louis XIV qui laissera place, à de nombreuses séquelles telles que la famine, la peste et les guerres, jusqu’à l’arrivée de Louis XV au pouvoir. John Locke est un philosophe, fondateur de l’empirisme moderne (théorie selon laquelle la connaissance provient de l’expérience) qui défend

Constitution est indispensable à la garantie des droits des individus et à la séparation des pouvoirs, en n’omettant pas que la Constitution reste le fondement d’un régime démocratique puisque, par elle, le pouvoir et son organisation reposent sur la loi et non sur le bon vouloir d’un chef. La séparation des pouvoirs a été amenée au 18ème siècle par les philosophes des Lumières en opposition aux pleins pouvoirs du roi sous l’Ancien régime. Elle a été pensée comme un élément essentiel et indispensable

humain, non seulement au citoyen de tel Etat en particulier. Elles ne supposent pas d'être inscrites dans un code objectif ou d'être respectées par la société dominante Comment les connaissons-nous? Par un sentiment naturel à l'homme (cf. dans le texte le terme de "divination"). Nous y avons donc tous accès, car c'est une connaissance évidente par elle-même, tout comme 2+2=4; ou une chose n'est pas en même temps elle-même et son contraire. Idée de conscience morale innée à l'homme. Exemple :

législatif et le pouvoir judiciaire ; et que la liberté implique la séparation de ces trois pouvoirs. La théorie de Montesquieu, selon laquelle les pouvoirs sont séparés et détenus par des organes distincts les uns des autres, et les travaux de John Locke ont profondément influencé les esprits constituants des siècles qui ont suivi. On distingue principalement deux « types » de séparation des pouvoirs avec une séparation stricte des pouvoirs dans un régime présidentiel ou une séparation souple des pouvoirs

Commentaire du texte de Hugo de Groot « Il y a une loi vraie, droite raison, conforme à la nature, diffuse en tous, constante, éternelle, qui appelle à ce que nous devons faire en l’ordonnant, et qui détourne du mal qu’elle défend ; qui cependant, si elle n’ordonne ni défend en vain aux bons, ne change ni par ses ordres, ni par ses défenses les méchants. » (Cicéron, 54 avant Jésus-Christ) Le texte doctrinal que nous devons commenter est un extrait de l’œuvre de Hugo de Groot, De iure belli

2) Examen. Présentation d'un support écrit de ¾ pages le jour de l'oral. Choisir extrait d'un texte dans la brochure. PARTIE 1/ Présenter le texte en contextualisant ( publié qd, où, dans quel contexte historique, par rappoert à quel contexte. Dégager le thème/la thèse et l'argumentaire de l'auteur. Quelles sont les notions mobilisées et les enjeux, à quel pb est-ce sensé répondre. Partie 2: Mettre le texte en écho avec une problèmatique contemporaine. S'approprier une pensée, une réflexion afin de

(LA),  PERSONNE (LA) Aristote. Le stoïcisme. Saint Augustin. Descartes. Pascal. Spinoza. Malebranche. Rousseau. Kant. Schopenhauer. Hegel. Bergson. DROIT (LE),  JUSTICE (LA) Platon. Aristote. Saint Thomas d'Aquin. Machiavel. Pascal. Hobbes. Spinoza. Locke. Hume. Montesquieu. Diderot. Rousseau. Hegel. Marx. Nietzsche. Bergson. ESPACE (L'),  PERCEPTION (LA) Platon. Aristote. Le scepticisme. Descartes. Leibniz. Berkeley. Hume. Kant. Husserl. Bergson. Merleau-Ponty. HISTOIRE (L') Saint Augustin. Machiavel

il dévoile la soumission de l’homme à la loi morale, soumission qui est aussi sa liberté car elle témoigne de l’exercice parfait de la raison pratique. Notons de plus que l’homme étant pour Kant un être fini, car il ne crée pas lui-même les choses extérieures qui l’affectent, il pourrait à tout moment être détourné de la loi morale par ses inclinations. C’est pourquoi cette loi doit se présenter à lui comme une exigence, comme un impératif catégorique. La loi morale a pour Kant une valeur absolue 

17h à 20h type d'exercice: exercice pratique "commentaire de texte ou d'arrêt dirigé > composé de deux séries d'éléments: - un texte d'arrêt (jugement, une décision de jurisprudence), un texte de loi, de constitution, un texte juridique - texte formulé par un certains nombre de question d'objet et de difficultés croissantes différentes. Questions à répondre successivement pour construire un commentaire d'arrêt (un analyse du texte qui nous est proposé). La correction et la notation: 2 éléments: