Tertiarisation Et Productivité

taylorisme vise à accroître la productivité en séparant les taches élémentaires de production. C'est le travail à la chaîne qui est expérimenté par Henry Ford dans ses usines automobiles. C'est l'un des premier à s'inspirer très largement des travaux de Taylor. Grâce au fordisme, il réduit le temps de fabrication d’une voiture. Bouleversant le travail ouvrier dont les tâches sont décomposées et chronométrées, le travail à la chaîne permet d'importants progrès de la productivité. De plus, le grand industriel

secteurs à forte valeur ajoutée ». En dehors de la mondialisation, on a cité la tertiarisation, l’immigration, le démantèlement des syndicats, la dérégulation… mais l’auteur montre que aucun de ces facteurs ne sera à la hauteur. Pour l’économiste Jean Fourastié la tertiarisation est considérée comme « le grand espoir du XX siècle ». Certains croient que la tertiarisation déqualifie les taches, bien au contraire, la tertiarisation est créatrice d’emplois qualifiés, et destructrice d’emplois non qualifiés…

long terme, la croissance sáccompage d’une baisse des inegalites, selon la courbe « U inverse »constatee pa Kuznets b)  a long terme, la croissance est plus économe en ressources et moins polluante 1) la croissance repose sur les gains de productivite, et donc des progres techniques qui permettent de produire de facon plus enorme. Laugmentation du prix des ressources nn renounvables rendra rentables desd nlles technologies plus propres 2) par ailleurs le dvlpt des classes moyennes pousse a

France doit se reconstruire, au terme de cinq années de guerre avec pour modèle l’économie libérale, dans un monde occidental où les industries créent une véritable dynamique. Ce système industriel repose sur le taylorisme, pour la hausse de la productivité, et sur le fordisme (standardisation des biens de production), modèles états-uniens qui se diffusent à partir de 1945. En conséquence, la main-d’œuvre liée au secteur industriel va continuellement augmenter jusqu’aux années 1970. Les Trente glorieuses

provoqué des révoltes ouvrières car les salariés considéraient le travail à la chaîne aliénant et répétitif. Pourtant cette innovation de procédé a engendré d'énormes gains de productivité. Le progrès technique est l'ensemble des éléments qui permettent d'améliorer les méthodes de production et d'accroître la productivité. Cependant quels effets le progrès technique a t-il sur l’emploi ? Est-il destructeur d’emplois ? Modifie t-il la qualification de la population active ? Dans un premier temps nous

Définition Transition Urbaine : Passage d'un état rural à urbain Tertiarisation: développement du secteur des services. Au XXI, le secteur offre l'écrasement de la majorité des emplois. Cadre: Terme apparu à la fin des année 1930 pour désigner un employer ayant des responsabilités dans l'entreprise. Emploi précaire: emploi à revenu très faible ou à contrat court. Il présente peu de garantie et engendre un sentiment d'incertitude sur l'avenir. Délocalisation: transfère d'une activité

transformations sociales et culturellles. Les sociétés sont particulièrement marqués par le pleine emploi et l'augmentation de la productivité avec l'automobile en secteur clé ( Developpement du machinisme, taylorisme, toyostime... ). En Outre, l'industrie automobile stimule des secteurs industrielles tel que le pétrole ou la métallurgie. Nous pouvons ainsi noter une tertiarisation du travail. Les ouvriers sont les acteurs principaux de cette croissance, la moitié des richesses produites entre 1945 et

une progression remarquable. Des progrès considérable en matière de formation. L’amélioration continue tout le long de la période de la productivité c’est a dire l’efficacité économique. L’auto devient un objet de conso courante 30 Glorieuses : 1ascenseur sociale 2 industrialisations 3 consommations de masse 4 urbanisations exode rurales 5 Tertiarisation 6 L’aménagement du territoire (autoroute voie ferré ….) 7 Équipements des ménages 8 Équipements de loisirs Definition de la crise

sociales ont pesé considérablement sur l’efficacité du programme éco. Les résultats sont donc décevants. Finalement, les employeurs rattrapent par la hausse des prix le cout des charges nouvelles qui leur sont imposées, sans chercher à améliorer la productivité du travail. La hausse des prix industriels provoque une série d’augmentations et efface vite les gains salariaux, ce qui conduit les travailleurs déçus à retrouver le chemin des revendications et des grèves. Ces difficultés causent la chute du

place par rapport au pouvoir => différentes inégalités // source de hiérarchie sociale. → Constat • Croissance éco > transformation profonde des modes de vie > amélioration des conditions de vie par élévation des revenus : _directs (gains de productivités répartis) et _indirects (redistribution et biens collectifs > fournis par les pouvoirs publics et les organismes de sécurité sociale) • Crise et stagnation éco des années 80 et 90 > écarts encore plus visibles (ici on comprend qu’en l’absence