Terrorisme d'État

locaux, nationaux et internationaux aussi divers. Repartons donc des constats. Un Islam fondamentalement criminogène ? Retour à la table des matières Un groupe paramilitaire baptisé al-Qaïda est responsable du plus spectaculaire acte de terrorisme perpétré en Occident ces dernières années. Et il prétendait agir au nom de l’Islam. Des observations similaires peuvent être faites ponctuellement en diverses régions du globe. Certes. Mais en quoi cela nous révèle t-il la nature fondamentale de

volontiers reconnu aux combats contre les groupes dits « irréguliers » (rebelles, armée illégale, indépendantistes, terroristes, extrémistes…). On parle volontiers de conflit armé, d'opération de police ou de maintien de l'ordre, de lutte contre le terrorisme, de pacification, etc. Pourtant, selon le droit international, les deux types de conflit doivent être qualifiés de guerre et sont de ce fait régis par les règles du droit international humanitaire (aussi communément appelé « droit de la guerre

répondre au nouveau contexte de la mondialisation qui est un facteur d’apparition et de diffusion de nouvelles menaces. Ainsi, le Livre blanc de la Défense, paru en 2008, prévoit des évolutions pour lutter contre ces dangers que sont notamment le terrorisme, la prolifération des armes NBC, les trafics de tous types (armes, drogues, humains, etc…), les pandémies ou encore le piratage informatique. En conséquence les missions et les moyens à mettre en œuvre pour défendre les intérêts de la Nation ont

souligner que bien peu d’experts en géostratégie ou en géopolitique avaient émis l’hypothèse de tels attentats. On peut par exemple mentionner l’ouvrage publié par Pascal Boniface : « Les guerres qui menacent le monde » dans lequel il ne croyait pas au terrorisme de masse. On peut tenter de mettre en évidence les liens qui peuvent exister entre cet évènement et le phénomène de mondialisation. Le sociologue Zaki LAIDI avait, quelques semaines après les attentats, mis en évidence trois éléments qui mettent

F- La guerre de 2006………………………………………………………………..…...7 2ème Partie : Description du Hezbollah…………………………………………..9 A-L’emblème du Hezbollah……………………………………………….…………..10 B- L’idéologie du Hezbollah…………………………………………………………..11 C- Nature du Hezbollah : terrorisme ou résistance ?......................................................12 D-Actions terroristes du Hezbollah………………………….………………………...13 1-les prises d’otages ………………………………………………………………….……….......13 2-Les attentats ……………………………………………………………………………………

Conflits, de Maintien de la Paix et de la Sécurité prescrivant l’accroissement de la coopération dans les domaines de la prévention des conflits, alerte précoce, opérations de maintien de la paix et contrôle de la criminalité transfrontalière, du terrorisme international et la prolifération des armes légères, VU les règles de procédure du Conseil de Médiation et de Sécurité, CONSIDERANT que l’article 10 alinéa 2 du Protocole relatif au Mécanisme de Prévention des Conflits, de Maintien de la Paix et

INDUSTRIALISÉS 1.1.2. LA POURSUITE DE LA MONDIALISATION ET LE RENFORCEMENT DE L’INTERDÉPENDANCE PLANÉTAIRE 1.1.3. L’ÉMERGENCE DE NOUVEAUX ACTEURS 1.1.4. LE RÔLE CLÉ DES NOUVELLES TECHNOLOGIES 1.1.5. LES GRANDS ENJEUX DE L’ENVIRONNEMENT 1.1.6. LA MONTÉE DU TERRORISME INTERNATIONAL 1.1.7. UNE GOUVERNANCE DE PLUS EN PLUS COMPLEXE 15 16 16 17 19 20 21 21 22 24 24 24 26 26 28 1.2. LES INCERTITUDES ET LES ENJEUX MAJEURS 1.2.1. QUELQUES RUPTURES POSSIBLES 1.2.2. DES SCENARII DIFFÉRENCIÉS 1.3. DEUX QUESTIONS

forces armées indonésiennes dans le domaine des droits de l'homme, le PACOM part à juste titre du principe qu'une politique de non-engagement ne ferait qu'ouvrir la voie à une coopération sino-indonésienne dans une région qui incarne l'avenir du terrorisme mondial. Prenons également en considération la Corée : selon des officiers basés dans le Pacifique, une réunification de la péninsule est inévitable. Ils s'inquiètent donc essentiellement de savoir si le pays sera finlandisé ou, au contraire, à

perpétrés aux États-Unis le 11 septembre 2001, l’Irak de Saddam Hussein se retrouve au centre de la guerre contre le terrorisme international menée par le président américain Georges W. Bush, pour lequel l’Irak, l’Iran et la Corée du Nord constituent un « axe du mal, armé pour menacer la paix du monde ». S’attaquant d’abord à Saddam Hussein, qu’il accuse de parrainer le terrorisme et de posséder des armes de destruction massive, il demande aux Nations unies de formuler une résolution sur le désarmement

Résolution adoptée par l’Assemblée générale [sans renvoi à une grande commission (A/55/L.2)] 55/2. Déclaration du Millénaire L’Assemblée générale adopte la Déclaration suivante : Déclaration du Millénaire I. Valeurs et principes Nous, chefs d’État et de gouvernement, nous sommes rassemblés au Siège de l’Organisation des Nations Unies à New York, du 6 au 8 septembre 2000, à l’aube d’un nouveau millénaire, pour réaffirmer notre foi dans l’Organisation et dans sa Charte, fondements indispensables