Terrorisme d'État

l’attentat de Charlie, qui s’étaient retranchés dans une imprimerie de Dammartin-en-Goële (77). > Dimanche 11 janvier 2015, des millions de Français défilent à Paris et partout en France aux côtés de dizaines de chefs d’état pour une immense marche républicaine. L’union nationale contre la terrorisme et la haine. 2 Après Charlie ? « Sans revenir sur les crimes de ces dernières semaines, après les déclarations qui ont fait vibrer notre c œ u r r é p ub l i c a i n , a p r è s l e s rassemblements d’envergure

d’une utilisation réelle. La situation sécuritaire actuelle pourrait donc se comparer à une équation à plusieurs inconnues qui rendent le résultat compliqué à évaluer. Il n’en demeure qu’on peut légitimement se demander si, avec la multiplication d’Etats dotés de l’arme nucléaire, le principe de dissuasion va encore fonctionner ? Comment la stratégie de la dissuasion nucléaire peut-elle fonctionner face au nouveau contexte mondial et aux nouvelles menaces ? I- La dissuasion nucléaire à l’épreuve

mouvements de populations s'avère de plus en plus faible, notamment à l'entrée des démocraties occidentales, en raison du principe de liberté de circulation. Or, une absence de contrôle des migrations peut avoir d'importantes conséquences au niveau du terrorisme international, dont les attentats du 11 septembre sont un exemple. La mobilité présente ensuite un risque de clandestinité, qui représente une menace directe pour la souveraineté des Etats. En effet, le nombre de migrant clandestin a augmenté de

considères d’dorénavant comme souverains.cad qu’a l’intérieur de leurs frontières, ce sont les législateurs nationaux qui décident et a l’extérieur ils ne sont dépendants d’aucune autre autorité. C’est en réalité cette traite qui démarre le concept d’état nation souverain Etat souverain : la souveraineté (du latin médiéval supera nus qui dérive du latin classique supers "supérieur" ; et du concept grec basileus) est le droit exclusif d'exercer l'autorité politique (législative, judiciaire et/ou

témoignages de plus en plus nombreux. Enfin, le travail des historiens a permis de produire un récit de plus en plus précis, condition nécessaire pour apaiser les mémoires. I – Les historiens réduits au silence par des mémoires prises en main par la raison d’état (1962-1980) En France, une politique de l’oubli En France, l’Etat ne veut plus qu’on parle de la guerre d’Algérie. En effet, c’est une défaite qui se rajoute à la défaite de 1940, de la guerre d’Indochine et c’est aussi la perte de l’empire colonial

Mais, il arrive que dans certaines situations, le devoir et la morale m’intiment de préférer la seconde possibilité, à savoir la désobéissance. Qu’est-ce qui pourrait donc pousser à désobéir ? B- Désobéir, une obligation ? 1) Des types d’Etats qui justifient une désobéissance D’après l’article 35 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen, « Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré

d'intervenir dans des régions qui n'offrent pas d'intérêt économique. Par exemple, elles ignorent les problèmes africains alors qu'elles interviennent au Proche-Orient.....où il y a du pétrole.....   * Un nouveau type de menace est apparu: le terrorisme, la Mafia, la possession probable de l'arme nucléaire par l'Irak, la Libye et la Corée du Nord.                        1.2: Les USA, une superpuissance contestée:   Après la guerre froide, c'est le bloc et le modèle américain qui s'imposent

espaces : l’Indonésie ((premier pays en nombre de musulmans) se trouve au contact de trois aires de civilisation (musulmane, indienne, chinoise) B. Un Monde divisé 1. Un nombre sans cesse croissant d'États Il y a aujourd'hui plus de 200 États sur la planète. Depuis 1900, le nombre d’Etats a été multiplié par 5 Cette augmentation est relativement récente ; elle résulte entre autres depuis 1945 de la décolonisation qui a entraîné la création de nombreux États indépendants, et de l'éclatement

3.5 La rage 48 Deuxième partie : Un nouveau type d'arme permet de prendre pour cible directe les animaux : l'arme biologique……….……...51 1 Définitions 51 1.1 Arme biologique 51 1.2 Biocrimes 52 1.3 Terrorisme, bioterrorisme et agroterrorisme 52 1.3.1 Terrorisme 52 1.3.2 Bioterrorisme 52 1.3.3 Agroterrorisme 52 1.3.4 La guerre biologique 53 2 Historique 54 2.1 Premières tentatives 54 2.2 L'ère de la microbiologie moderne et son application pendant les Guerres

Philosophie I. Les victoires trompeuses. De la Guerre Froide à la Guerre au Terrorisme Avec la fin du communisme et de la Guerre Froide sonne la fin de la guerre des idéologies. Cette fin aurait pu annoncer la démocratie dans tous les pays du monde. Ce ne fut cependant pas le cas, car, bien que cette révolution semblait commencer, il n'y a pas eu de suites. Le monde se retrouve alors dans une situation d’instabilité, sans repères. Avant la confrontation des blocs Américain et Russe