Teboul

Petites Affiches, 27 mai 2005 n° 105, P. 5 - Tous droits réservés Divers Les conventions intragroupe et les procédures collectives Dans le cadre de la commission des procédures collectives du Barreau de Paris, Georges Teboul, avocat, a prononcé une conférence consacrée à ce problème d'actualité (1). Les récentes affaires Holco et Metaleurop ont en effet révélé les limites de la responsabilité d'une société, mère ou filiale, dans le cadre d'un groupe. La notion de l' intérêt social d'un groupe

conseillers référendaires, Mme Baillion, M. Tiphine, rapporteurs et M. Beysson, rapporteur à temps partiel. Ont également contribué à l’instruction : MM. Troesch et Ecalle, conseillers maîtres, MM. Hervio, Ravalet et Dussoubs, conseillers référendaires, M. Teboul, auditeur, Mmes Buresi, Philbert, M. Pelé, rapporteurs, M. Bodin, rapporteur à temps partiel ainsi que MM. Guillabert et Cazes, rapporteurs extérieurs. Les contre-rapporteurs étaient MM. Lefas (jusqu’au 16 novembre 2011), Briet (jusqu’au 22 mars 2012)

procureur général. Les rapporteurs étaient : − M. Briet, conseiller maître, rapporteur général du rapport soumis à délibération, assisté de M. Dussoubs, auditeur ; − MM. Ecalle, Strassel et Hervio, conseillers référendaires, Brouillet, Dussoubs et Teboul, auditeurs ; − avec le concours de MM. Auf der Spring et Vizet, experts1 ; Les contre-rapporteurs étaient MM. Durrleman (jusqu’au 9 février 2011) et Monier (à compter du 10 février 2011), conseillers maîtres. 1 Ainsi que de M. Cadoret, stagiaire