Système Parlementaire Allemand

Houry.moussissian@univ-paris-est.fr Rapporter constitution de chaque pays pour la séance. Séance 1:Différents types de régimes Séance 2:Régime Anglais et Allemand Séance 3:États-Unis Séance 4:DST Constitution non écrite=véhicule des idées traditionnelles fondées sur la coutume. Coutume=règle non écrite d'application constante pendant une période suffisamment longue pour être significative et dont le respect semble naturel à ceux qui l'applique. Constitution écrite:c'est une constitution

« Le régime parlementaire est avant tout un produit de l’Histoire dont on n’a réalisé qu’a posteriori la théorisation ». Cet extrait du Régime parlementaire de Dominique Turpin nous permet de désigner un système politique qui prend ses racines dans le fruit du jeu des forces politiques dans le cadre institutionnel qui a été défini par la constitution ou encore par la coutume. Ainsi le régime parlementaire est un mode d’organisation des pouvoirs publics qui a été influencé par des facteurs en outre

------------------------------------------------- Systèmes politiques comparés INTRODUCTION : Fonctionnement politiques de 6 pays parmi les plus riches et les plus industrialisés : * Allemagne * RU * Italie * Espagne * France * Etats-Unis Le pouvoir politique ? Activité de gouvernement des sociétés, qui repose que un certains nombres de prérogatives fondamentales : faire les lois, les faire appliquer et les faire respecter, trancher et arbitrer

l’histoire allemande, entre les deux temps forts du IIe et du IIIe Reich ? Pourtant, après les difficiles années de mise en place du régime (1919-1933), le pays a connu une ère de stabilité, renforcée par la prospérité et la détente. La république de Weimar sombrera finalement en dans le même temps que la crise de 29. Cependant, la question fondamentale demeure : comment et pourquoi une expérience de démocratie raisonnée a-t-elle pu aussi lamentablement échouer et dégénérer en un système qui ramène

à la chute de la république de Weimar. Le but est d’éviter l’impuissance parlementaire de la république de Weimar et d’établir la stabilité du régime. La prépondérance du chancelier est donc renforcée alors que le président fédéral voit ses pouvoirs se réduire. La clef de voûte du régime devient donc le chancelier, c’est pourquoi on parle souvent de Kanzlerdemokratie (démocratie du chancelier) pour désigner le régime allemand depuis la loi fondamentale de 1949. Il est intéressant de chercher pourquoi

La République allemande : autopsie d’un échec. La République de Weimar est-elle un régime mort-né, condamné d’avance ? Ne faut-il pas davantage faire droit à ses succès ? En réalité, comprendre l’enchainement fatal qui conduit à son échec, c’est à la fois reconnaitre ses faiblesse intrinsèques et souligner l’ampleur des crises qu’elle à du affronter. Enjeu qui met en avant ses faiblesses ses handicaps. Conséquences qui à affaibli la République qui à affronter une crise majeure. Conséquences

INTRODUCTION: Il y a plusieurs manières d’aborder le droit comparé. On peut mener une approche thématique, comparative (en droit de la famille, le mariage…). On peut aussi aborder le droit comparé en s’intéressant à la mise en perspective des différents systèmes politiques. On va étudier des régimes politiques, en essayant de mettre en perspective les concepts, les typologies qu’on retient parfois lorsqu’on définit les différents régimes politiques. Le droit constitutionnel peut être qualifié de droit

discours, prononcé le 30 janvier 1939 devant l’assemblée parlementaire du Reichstag, est le chef de file du groupe parlementaire du parti socialiste des travailleurs allemands, (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei / NSDAP) le 14ème chancelier du Reich et donc le chef du gouvernement de l’Empire allemand (Deutches Reich), Adolf Hitler. Son parti, qui fut refondé légalement en 1925, remporta les 9ème élections fédérales allemandes du 5 mars 1933 avec 43,9% des suffrages. Hitler avait déjà

tenter de mettre en place une démocratie parlementaire stable. Après 45, la ligne directrice des constituants des deux pays était la même : encadrer leur exécutif pour éviter de retomber dans une dictature. Ce n’est qu’à la fin du XXème siècle que les deux pays ont atteint leur objectif, unir leur nation autour d’un régime stable. Pour encadrer leur exécutif et faire de leur état un état de droit, les deux pays ont mis en place un régime parlementaire moniste pour l’Allemagne, et pour la France

Système électoral allemand Le système électoral allemand est un système mixte à finalité proportionnelle. Il prévoit l'élection d'une première moitié d'élus au scrutin uninominal majoritaire à un tour, puis l'élection d'une seconde moitié au scrutin proportionnel plurinominal. L'élection de la seconde moitié dépend des résultats découlant de l'élection de la première : la part proportionnelle est répartie de manière à corriger la mauvaise transcription des voix en sièges de la part majoritaire